5 下列何者不屬於法律解釋的目的？
(A)以利於刪除不合時宜的法律規定
(B)解決法文本身之疑義，補足法律規定之不周
(C)解決法律與法律間之疑義
(D)適應社會現象之多變性

答案：登入後查看
統計： A(6468), B(238), C(324), D(807), E(0) #322514

詳解 (共 3 筆)

#444162
只是解釋並非刪除
130
5
#1200248
回樓上的同學：

像是猥褻在刑法並無明確的定義，為一不確定法律概念，也就是具有普遍性或抽象性。而且30年前的社會和現今社會因為時空變遷，對於猥褻的定義不見得相同，所以不確定法律概念需要透過法官的價值判斷(例如釋字617號)用以適應社會的多變性。

不見得需要修法，透過法官解釋也可以。
44
0
#1198838
(D)適應社會現象不是要靠修法嗎  靠解釋就能適應?
7
1