50 訴願法第83 條所謂之「情況決定」，是基於何種行政法原則的考量？
(A)依法行政原則
(B)信賴保護原則
(C)公益原則
(D)明確性原則__

答案：登入後查看
統計： A(203), B(602), C(2586), D(118), E(0) #184537

詳解 (共 7 筆)

#233522
第 83 條
 受理訴願機關發現原行政處分雖屬違法或不當，但其撤銷或變更於公益有 重大損害，經斟酌訴願人所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事 ，認原行政處分之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回其訴願。 前項情形，應於決定主文中載明原行政處分違法或不當。
62
0
#1245809
關鍵字　情況決定一定是公益原則
35
0
#762323
註：做個筆記提醒自己
信賴保護原則V•S行政處分撤銷〜〜
1機關欲撤銷「授予利益之違法行政處分」其所保護之公益顯然＞信賴利益---即（情況裁決）---國家to人民財產保護「損失補償」•
2機關欲撤銷「授予利益之違法行政處分」，若撤銷對公益有重大危害or信賴利益顯然＞公益且信賴是值得保護時，不得軽言撤銷-------即（存續保障）----國家to人民財產「損害賠償」•

#不利益之違法行政處分撤銷-----因＂依法行政＂

以上若有錯誤或不足地方、請大大們不吝指教謝謝
10
2
#4074182
訴願法第83 條所謂之「情況決定」，是基...
(共 733 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#2712039

回樓上4F，訴願法第38條條文中的訴願人所受損害、賠償程度，指的是訴願人遭受違法或不當的行政處分，既然是違法，機關當然是給予損害賠償，而非損失補償。

3
0
#5364853
Keyword「情況判決」屬公益原則
1
0
#1375194
2F的第二點因撤銷會危害公益所以不撤銷這樣不是還是「合法」的行政行為不是應該給予損失補償即可？需要到賠償嗎？？我有點搞不清楚>
0
0