阿摩線上測驗
50 關於公物之敘述，下列何者錯誤？
(A)公物原則上是不融通物，不得為交易的標的，但不妨礙其性質且合於目的的使用下，仍可以轉讓其所有權
(B)公物適用民法上的時效取得規定，他人可以主張時效取得所有權
(C)公物原則上不得為民事強制執行的標的，但使用目的不受影響下，例外仍得作為執行標的
(D)公物原則上不得為公用徵收之標的，但私有土地如成為公物使用者，例外可予以徵收
答案：登入後查看
統計： A(488), B(6761), C(468), D(360), E(1) #610702
統計： A(488), B(6761), C(468), D(360), E(1) #610702
詳解 (共 8 筆)
田
#1458271
三、公物之特徵
（一）原則上為不融通物
1. 原則：不得為交易之標的
2. 例外：私人保有其對公物之所有權（他有公物），於不妨害公物之使用條件下，所有
權之轉讓法律上並未禁止
（二）不適用民法取得時效之規定：公物必須處於國家或其他行政主體支配之下
（三）原則上不得為民事強制執行之標的
1. 原則：為不融通物，故不得為民事強制執行之標的
2. 例外：私有公物，任如附有作公物之限制之條件，亦得作為交易之標的，應無不得查
封拍賣之法律上理由
（四）公物原則上不得為公用徵收：公物之對象為私人所有之物，如須徵用公有之財政財
產或行政財產，經由財產主管機關依規定程序撥用即
可
129
0
Steven Lee
#1085796
國家的東西不會因為你久占而變成你的
57
1
米雪兒
#926019
民法中「融通物」與「不融通物」為學理對於”物”之分類：
（一）意義：簡言之，係指該項物是（融通物）否（不融通物）可以在
一般市場上流通買賣而為交易之標的。
（二）例如：
１、融通物：食、衣、住、行等日常生活物品；
２、不融通物：毒品、槍枝等違禁物品。
（一）意義：簡言之，係指該項物是（融通物）否（不融通物）可以在
一般市場上流通買賣而為交易之標的。
（二）例如：
１、融通物：食、衣、住、行等日常生活物品；
２、不融通物：毒品、槍枝等違禁物品。
36
0
今天是人生唯一生存的時間
#1031543
不適用民法之取得時效 民法取得時效：以所有權人之意思，和平公然占有標的取得所有權。(1)否定說：因如果因取得時效而取得公物所有權，則與供公用目的相違(2)部分肯定說：公物得為私權之標的者，適用（要看公物本身可否成為私人所有。ex: 河川湖泊海洋→不得）
（我國採部分肯定說，原則上還是不行）(3)完全肯定說：取得時效制度是為了保障法律安定及交易的安全。
19
0
athenaii5168
#1013366
還是有點不能理解題目選項的意思?
4
0
Quito Li
#1021963
不懂，可以解釋更明白點嗎？
3
1
