複選題
6 下列關於上訴之敘述，何者正確？
(A)原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為無理由
(B)當事人於第一審判決宣示、公告或送達前，得捨棄上訴權
(C)原告於上訴審不許為訴之變更或追加
(D)上訴期間為二十日

第 446 條

訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第
二款至第六款情形，不在此限。
提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此
限：
一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，
    並請求確定其關係者。
二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。
三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。

第 255 條

訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者
，不在此限：
一、被告同意者。
二、請求之基礎事實同一者。
三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。
四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。
五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事
    人者。
六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律
    關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。
七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。
被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或
追加。

民事訴訟法 第440條（上訴期間）

　　提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力。

刑事訴訟法

    第 349 條上訴期間為十日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴，亦有效力。

司法五等是民刑事訴訟法一起考，這題又沒有標示是民訟或刑訟，所以送分吧.....