7 下列成語,何者使用並不恰當?
(A)陳先生小時候失學,到現在仍「一丁不識」
(B)具藝術教養的學者,往往喜歡「焚琴煮鶴」
(C)王先生家不幸遭逢「回祿之災」,整棟房子幾乎燒得精光
(D)李先生家三代同堂,「椿萱並茂」,兒女雙全,生活非常幸福
答案:登入後查看
統計: A(93), B(5923), C(381), D(385), E(0) #682511
統計: A(93), B(5923), C(381), D(385), E(0) #682511
詳解 (共 6 筆)
#957289
焚琴煮鶴:把琴拿去當柴燒,把鶴煮來吃。比喻糟蹋美好的事物
火災也稱回祿之災~~
169
1
#1375810
「一丁不識」 : 形容一個字也不認識。
「焚琴煮鶴」 : 比喻糟蹋美好的事物。
「回祿之災」 : 專指火災。
「椿萱並茂」 : 比喻父母健在。 椿,父 萱,母
「焚琴煮鶴」 : 比喻糟蹋美好的事物。
「回祿之災」 : 專指火災。
「椿萱並茂」 : 比喻父母健在。 椿,父 萱,母
90
1
#1139455
A一丁不識
比喻不識字或毫無學問。見「不識一丁」條。金瓶梅˙第四十八回:「菽麥不知,一丁不識。」醒世姻緣傳˙第一回:「那邢生後來做到尚書的人品,你道他眼裡那裡有你這個一丁不識的佳公子?」
B焚琴煮鶴
相似詞 大煞風景
把琴當柴燒,烹煮鶴來吃。比喻極殺風景的事。宋˙洪适˙滿江紅˙春色詞:「吹竹彈絲誰不愛,焚琴煮鶴人何肯。」醒世恆言˙卷三˙賣油郎獨占花魁:「焚琴煮鶴從來有,惜玉憐香幾個知。」亦作「煮鶴焚琴」、「煮鶴燒琴」。
C回祿之災
火災。舊五代史˙卷一三三˙周書˙世襲傳二˙錢鏐傳:「臨戎十五年,決事神速,為軍民所附,然奢僭營造,甚於其父,故有回祿之災焉。」
D椿萱並茂
香椿和萱草均長得很茂盛。比喻父母都健在。幼學瓊林˙卷二˙祖孫父子類:「父母俱存謂之椿萱並茂。
47
0
#3322928
◎下列成語,何者使用並不恰當?
(B)具藝術教養的學者,往往喜歡「焚琴煮鶴」✔
☀【焚琴煮鶴】:把琴當柴火燒,將鶴鳥煮來吃。比喻『庸俗無知的人所做的殺風景、沒情調的事』。比喻『極殺風景的事』。
☀【一丁不識】:丁:簡單的漢字。比喻『不識字或毫無學問』。
☀【回祿之災】:回祿,火神名,本作「回陸」,指吳回和陸終二人。專指『火災』。
☀【椿萱並茂】:椿:ㄔㄨㄣ,多年生落葉喬木;萱:古人以為可以使人忘憂的萱草。椿萱:喻父母,古稱父為「椿庭」,母為「萱堂」。比喻『父母都健在』。
45
0
#965452
一丁不識,不識字
回祿之災,火災
椿萱並茂,父母健在
回祿之災,火災
椿萱並茂,父母健在
30
1