7. 下列何種情境下,管理幅度宜小?
(A) 部屬能力強
(B) 工作環境變化大
(C) 大量生產作業
(D) 主管人員能力強
答案:登入後查看
統計: A(507), B(3931), C(497), D(139), E(0) #396905
統計: A(507), B(3931), C(497), D(139), E(0) #396905
詳解 (共 10 筆)
#1461464
(B) 工作環境變化大 →不好管理→控制幅度小
外部環境變化大→分權式組織→扁平→控制幅度大
106
1
#669840
(B)工作環境變化大--->難管--->控制幅度小
(C)大量生產作業--->機械式組織--->專業化高--->控制幅度小
還是大量生產不一定是機械式?? 不解!
15
0
#646594
環境變化大→讓我誤以為是外部環境變化大→扁平→管幅大
是"工作上"的環境!!!筆記
15
0
#2382408
針對(C)提出小小見解~
1.組織設計可從六種構面來調整組織結構。專業分工、部門劃分、指揮鏈、控制(管理)幅度、中央集權與地方分權、正式化。---------控制幅度只是調整組織結構的方法之一
2.學派--組織設計學派提出
(1)機械式組織
(2)有機式組織
------------為了比較機械及有機式組織才將項次1的六種構面導入
本題僅單純問管理幅度,不要將學派所提出的組織混為一談,因為是不同層次的問題,
C大量生產---->多使用機器自動化生產---->管理者有較多時間管其他事
7
0
#1453178
提供B的想法:
首先要先了解工作環境跟外部環境完全不一樣。
外部環境複雜---有機式彈性適應。
工作環境複雜,有可能是公司的規模很大,需要照著制度走---機械式(管理幅度小)
(但是卻非常需要授權,而不是集權)
公司規模越大---層級自然就變多,所以也是機械式(幅度小)(但是也非常需要授權,而非集權)
然後C的理由我也想不粗乃
6
0
#2636445
想請教選項(A)部屬能力強
可以把他想成,因為部屬本身能力強,主管不須太費心,所以可以輕鬆管理多人,控制幅度大的意思嗎?
6
0
#1461420
但我有一個疑問,環境變化大
不是要用分權去快速回應嗎?
我有點分不太出來
4
2
#4326433
工作環境變化大->風險越大->看緊管理->管理幅度宜小
3
0