78 甲男、乙女為夫妻，因無法生育，遂偽造出生證明，將丙男與丁女所生之 A 子辦理戶籍登記為甲、 乙之婚生子女，若 A 成年後浪費成性，甲反悔而欲否認甲、A 間之父子關係，下列敘述，何者正確？
(A)甲應以乙、A 為被告，提起否認子女之訴
(B)若 A 自認其非甲、乙所生，法院不得依職權調查證據，應即為甲勝訴之判決
(C)甲得以 A 為被告，提起確認甲、A 親子關係不存在之訴
(D)甲知悉 A 並非婚生子女已逾 2 年，不得再提起確認親子關係不存在之訴

答案：登入後查看
統計： A(88), B(9), C(269), D(272), E(0) #1848955

詳解 (共 4 筆)

#3381802
(A)A子非乙女受胎所生之婚生子女，自無...
(共 532 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#5060465
(A)甲應以乙、A 為被告，提起否認子女...
(共 924 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5162357

(C)甲得以 A 為被告，提起確認甲、A 親子關係不存在之訴

 

家事事件法第 39 條

第三條所定甲類或乙類家事訴訟事件，由訟爭身分關係當事人之一方提起者，除別有規定外，以他方為被告。

前項事件，由第三人提起者，除別有規定外，以訟爭身分關係當事人雙方為共同被告；其中一方已死亡者，以生存之他方為被告。

 

家事事件法第 3 條

下列事件為甲類事件：

一、確認婚姻無效、婚姻關係存在或不存在事件。

二、確定母再婚後所生子女生父事件。

三、確認親子關係存在或不存在事件。

四、確認收養關係存在或不存在事件。

3
0
#3494497

(A)甲不應以乙、A 為被告，提起否認子女之訴:限受婚生推定之子女為之(參民法1063、家事法64) 
(B)若 A 自認其非甲、乙所生，法院得依職權調查證據，應即為甲勝訴之判決: 身分關係原則上非當事人所得自由處分(參家事法10I)
(C)甲得以 A 為被告，提起確認甲、A 親子關係不存在之訴(參家事法39) 

(D)甲知悉 A 並非婚生子女已逾 2 年，得再提起確認親子關係不存在之訴:無期間限制

0
8