8. 下列關於法律行為方式之敘述，何者錯誤？
(A)法律行為不依法定方式者無效，但法律另有規定者，不在此限
(B)契約不依約定方式者視為其契約不成立
(C)基於契約自由原則，契約方式原則上當事人得自由約定
(D)不動產之移轉或設定，應以書面為之(註§73 §166 §760)

答案：登入後查看
統計： A(53), B(775), C(79), D(90), E(0) #252471

詳解 (共 4 筆)

#613819
第 166 條 契約當事人約定其契約須用一定方式者，在該方式未完成前，推定其契約 不成立。
22
0
#926210
民法第 758 條：不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。前項行為，應以書面為之。
9
0
#698438
第七十三條 (不依法定方式之效力 ) 　　
法律行為，不依法定方式者，無效。但法律另有規定者，不在此限。
 
契約自由是私法自治的重要原則，在私法關係中，個人的取得權利、負擔義務，純由個人的自由意思決定，非國家及其他外力所能干涉。基於此個人的自由意思，其締結任何契約，不論其內容如何，方式如何，法律一概予以保護。契約自由原則的內容，有下列四點：
1. 締結契約的自由：就是否訂立契約，當事人有其自由，不能予以強制，如果不願意訂立契約，任何一方不能強制脅迫他方訂立契約。
2. 選擇契約相對人的自由：契約當事人一方可以自由選擇與任何人訂立契約，不受限制。
3. 決定契約內容的自由：契約當事人對契約內容可以自由訂立，但契約內容不得違反法律強行規定、禁止規定、公序良俗。
4. 契約方式的自由：契約方式除依法律規定外，任何方式皆可由契約當事人自由訂定。
3
0
#855982
我以為D應該改成 應以登記為之...
1
3