81. 「批判」有多重的意義,在教育的脈絡中,下列的敘述何者為非?
(A)康德的批判主義是發揚人的理性精神,要人們從愚昧中走出
(B)法蘭克福學派的批判理論是對資本主義及實證主義的批判
(C)批判教育學的批判,主要強調運用邏輯、理性來進行批判思考
(D)後現代學者有時也批判、質疑「理性」本身
答案:登入後查看
統計: A(1729), B(1036), C(4958), D(844), E(2) #21882
統計: A(1729), B(1036), C(4958), D(844), E(2) #21882
詳解 (共 10 筆)
#293547
13樓:康德雖然是調和經驗及理性的學者,但是康德比較偏向理性主義!
也有人說康德是理性主義的道德論,所以這點要特別注意!
60
3
#180282
批判教育學和後現代主義等都是---不強調使用邏輯且質疑理性
55
1
#336610
康德的批評主義(Criticism):調合理性+經驗主義
批判理論(critical theory):原自康德的"唯心論",強調主體理性,反思馬克思、韋伯等工具理性產生的"物化"&"疏離"並批判之;與當年社會思潮產生互動,如詮釋學、後現代主義、資本主義等。
22
0
#148313
法蘭克福學派批判馬克思主義的是:人性以物質為基礎,法蘭克福學派不排斥此論點,但他們認為人性是在自然、社會、與自我三個面向中顯現的。
馬克思主義反對資本主義,但不是法蘭克福學派批判馬克斯主義就等於贊同資本主義~
詳見 陳嘉陽上冊p.174
馬克思主義反對資本主義,但不是法蘭克福學派批判馬克斯主義就等於贊同資本主義~
詳見 陳嘉陽上冊p.174
19
2
#631936
康德的知識論 : 知識是怎麼來的? 調和理性和經驗主義的說法,知識來自於 先天形式(理性) + 後天材料(經驗)
這兩個要怎麼調和呢? 用判斷力(理性)來調和。
結論是 康德偏理性 。
18
0
#381486
批判主義強調運用「主體」理性來進行反省、質疑和思考。
14
0
#363895
批判教育學有質疑理性嗎??我記得是後現代才有!!
陳嘉楊196
HEBERMAS認為,"理性"是社會啟蒙的關鍵,對於"理性的重建",是化解意識形態宰制的關鍵.................................
陳嘉楊196
HEBERMAS認為,"理性"是社會啟蒙的關鍵,對於"理性的重建",是化解意識形態宰制的關鍵.................................
13
0
#21582
(A)康德是批評主義吧?!怎麼會有康德的批判主義呢?!
12
4