阿摩線上測驗
【已刪除】38 甲將 A 已經簽名蓋章之空白契約，未經 A 之許可擅自填載契約內容，甲成立下列何罪名？
(A)行使偽造準私文書罪
(B)變造準私文書罪
(C)偽造私文書罪
(D)行使變造私文書罪
統計： A(12), B(14), C(80), D(19), E(0) #1483971
詳解 (共 10 筆)
|
偽造私文書 |
變造私文書 |
|
指沒有製作權的人，製作虛偽的私文書。所謂「虛偽的私文書」是指非出於私文書上所示的作成名義人的文書，也就是說對外足以詐騙別人，使別人認為此虛偽的文書，是與作成名義人具有同一性的文書。 |
指無權修改私文書內容之人，擅自更改真實文書的內容，故原本變造行為的客體必須是真實的私文書。 |
|
(1) 行為人必須是沒有製作權的人，而假冒或捏造他人名義製作私文書。 (2) 作成名義人的同一性
|
(1) 無權修改內容者的竄改：行為人必須是沒有權限修改私文書內容之人。 (2) 就真實文書加以竄改：行為人必須就本來為真實的私文書加以竄改，所以說變造文書是指不變更原有文書的本質，僅就文書的內容加以更改。 (3) 真實文書的文書品質並未消失：真實私文書的內容精行為人竄改後，其證明資格和文書品質，並沒有因此而完全消失，始屬變造。如果已經完全消失的話，則屬偽造。
|
5F 我個人的見解是~兩者都屬於內容虛假不實
8F 補充
偽造與變造白話的說法是：前者是無權制作而制作，後者是無權改造而改造
→應該用文書內容或本質，是否已經變更而具有創新性來加以判斷
如內容係由行為人所創造，而非原來文書所既有者，應屬於偽造
如只就特定之部分內容予以更改，而並非變更其本質者，應屬於變造
偽造：無變有／變造：既存加工
內容空白自己寫算是無變有
請問本題若：
空白契約，甲新增內容：偽造
已經寫好的契約，甲再新增內容：變造
已經寫好的契約，甲再更改內容：變造
我這樣理解正確嗎 ?
可和這題一起看（相關問題）
http://www.yamol.tw/item.php?id=706418
準文書不是尚未完成的私文書好嗎...少在那亂誤導...它是在紙上或物品上之文字、符號..足以為表示其用意之證明者
好比在酒巴裡，因為服務生不可以每次客人都點一次酒就開一張發票，都會先在杯殿做記號，那個做記號的就是準文書
的效力了
多謝萍大的回覆～
萍大，請問有形偽造跟無形偽造的「不實內容」跟「虛偽內容」，這要如何區分？還是其實都一樣是假內容的意思？
