阿摩線上測驗
登入
首頁
>
空氣污染防制及噪音控制技術(環境工程)
>
111年 - 111 地方政府特種考試_四等_環境工程：空氣污染與噪音控制技術概要#112281
>
題組內容
四、某空氣品質監測站測得 NO
2
小時平均值為 180 μg/m
3
（20℃、1 atm） ，試問：
(二) NO
2
小時平均值是否符合目前空氣品質標準（請說明理由）？（5 分）
其他申論題
(二)訂定空氣品質標準考慮之因素有那些？（15 分）
#480930
二、試說明燃燒產生氮氧化物（NOx）之可能機制及以選擇性觸媒還原系統 （SCR）去除 NOx 之原理與影響處理效能之主要因素有那些？（25 分）
#480931
三、試說明袋式集塵器去除廢氣中粒狀物之原理及可能之去除機制有那些？ （25 分）
#480932
(一)此時 NO2 小時平均值為多少 ppb？（20 分）
#480933
一、家住屏東的 A，在高雄販毒。某日，A 出門訪友，警員獲知後，依屏東 地檢署檢察官核發之拘票欲拘提 A。警員一路尾隨，從屏東跟監到新竹 山區，見機不可失，在新竹將 A 拘提，並依檢察官指示，立即解送至新 竹地檢署，後由新竹地院裁定羈押於新竹看守所。兩週後，新竹地檢署 檢察官向新竹地院起訴 A 販毒罪，新竹地院則諭知管轄錯誤判決，同時 諭知移送屏東地院。請分析新竹地院之判決是否合法。（25 分）
#480935
二、被告 A 因違反貪污治罪條例案件被高等法院判決有罪確定，A 及檢察官 對該判決提起第三審上訴，經最高法院以判決從程序駁回。A 以有利於 己之新事證為由，向原確定判決之高等法院聲請再審及停止刑罰執行。 A 發現再審案件之高等法院受命法官，為參與原確定判決之法官 B，主 張 B 應自行迴避。請分析 A 主張有無理由。 （25 分）
#480936
三、A 涉嫌違反公職人員選舉罷免法案件，有收賄約定投票之犯罪嫌疑。警 察通知 A 以犯罪嫌疑人身分到警局接受詢問。詢問時，員警有告知 A 得 行使緘默權，但智識不高的 A，無法充分理解保持緘默的意思，員警向 他說明「保持緘默」就是「實話實講」 。A 因而誤認自己有據實陳述之義 務，遂向員警自白犯罪。請分析 A 的自白有無證據能力。（25 分）
#480937
四、偵查機關長期埋伏，認為某公寓進行販毒。經檢察官向法院聲請取得搜 索票搜索該公寓，搜索票記載「案由：違反毒品危害防制條例」、 「應扣 押物：有關違反毒品危害防制條例之相關證物」等。執行搜索時，警員 除發現疑似毒品之白色粉末和吸食器外，意外發現一把手槍。請分析警 察扣押手槍是否合法。（25 分）
#480938
一、某公立高中，因原授課老師臨時於開學前辭職，故先安排臨時代課老師， 同時緊急招聘新老師。但該校地處偏遠，無人應聘。該校教務主任聽聞 校長長期住在國外姊姊的兒子剛取得碩士學位，專長相符，正在找工作， 於是在校長不知情的情況下，主動依此關係商請校長姊姊的兒子，請他 來校幫忙任教。校長姊姊的兒子基於幫忙校長舅舅，放棄原已談妥之其 它工作，答應暫時幫忙一學期。此聘任案，經依該校規定，由教務主任 與其他兩位老師面試後，送出聘任推薦案，續由校長主持之校教評會審 議。當校長主持校教評會才看到相關資料，基於實在無他人應徵，過往 原則上尊重推薦之慣例，故其未露聲色，在校教評會其他委員全票通過 的情形下（校長未參與投票），依法聘任。請問： 此公立高中校長主持校教評會，通過聘任其姊姊的兒子之決定，是否有 違反公職人員利益衝突迴避法有關圖利關係人、與關係人利益衝突之規 定（請附理由說明）？（25 分）
#480939
二、某公務員甲熱衷政治，每天準時收看政論節目，評論政治。公職人員選 舉即將到來，甲的同學登記為候選人，甲非常高興，要為其公開站台、 助講，甲認為只要不是上班時間公開站台、助講即可，下班後他是自由的國民，更何況上次公職人員選舉，他就是於下班時間替他姊夫公開站台、助講，長官們沒有任何意見。但同事告訴他，那是沒人舉報他，這 次要是公開替同學站台、助講，一定會有麻煩，因為他現在是主管了， 而非一般公務員，屆時他就慘了。依公務人員行政中立法，究竟甲的看法有所依據，或是同事的看法才符合法律規定？（25 分）
#480940
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入