（三）民粹主義之主張：
(1)腐敗的菁英與純潔的人民：
由於菁英長期壟斷權力，且在競逐權力的過程常奠基於錢權交換，試圖維持自身地位。相較之下，普羅大眾並無此類資源和權力，且多數民眾一心追求的只是生活的安定與集體的福祉。因此，在民粹主義的敘述中，人民被視為『純潔』的群體，以全體共好為目標，而菁英則因其『腐敗』而與人民對立，強化『人民對抗菁英』的觀點。
(2)代表人民意志：
民粹主義強調政治應該忠實代表人民的意志，而不僅由少數菁英或利益團體定義何謂最佳利益。現有的代議政治常常受制於黨派利益、選舉資金、或其他利益團體的影響，導致代議菁英常偏離民眾真正的需求。因此更強調以人民直接參與的方式影響政府，消除因代表而出現的扭曲，從而真正實現「人民自主」的政治理想。
(3)對現行體制的屏棄：
帶有民粹色彩的候選人在落選時，常會主張體制是有問題的，因為他們分明才是代表多數民意的人，卻無法在代議制的框架中獲得支持。在美國2020總統大選時，川普代表共和黨參選落敗，於選後感言發表似有似無的暗示選民選舉中有做票嫌疑，此種發言對於民主運行制度的影響之大，易腐蝕對民主的自信心，從行政到立法，甚至喪失對於司法體系的不信任。
結語：民粹主義提供一檢視現行代議政治的不足性。其以高度情緒共感，以人民自主之名大幅增加人民參與政治過程的意願，然，民粹主義也可能產生政策過度簡化與塑造社會敵對關係的緊張氛圍，如何使人民意志與代議的漸進平衡，為現行民主國家不可忽視的治理議題。
阿摩線上測驗
登入