申論題

前言-獨裁政治
(一)威權政體意涵
威權政體指的是 政府由少數菁英，單一政黨或一位獨裁者所控制，因此威權政體之政黨體系往往為霸權一黨制。統治者的決定和作為並不會受到制衡，且公民的權利及自由受到嚴格地限制，尤其是和政治事務相關的領域。
特徵:
1.不具主導的意識形態
2.一人或寡頭領導 國會存在僅是橡皮圖章(一般須經公眾討論或人民投票之事務 往往都被威權當局之訓令所取代 國會存在也僅具幫威權當局的決策背書的功能 僅是橡皮圖章)
3.沒有廣泛政治動員 (因為政權領導者尋求的是人民在政治上的消極服從)
4.權威不需經人民認可(其領導無須經被統治者同意 因其權威來源通常是來自於其個人魅力或特殊智能)
5.領袖權力大 但尚可預測 統治者凌駕於憲法上(統治者不受憲法控制 可執行任何其所偏好之政策) 
(二)威權主義類型
1.君主威權體制-沙烏地阿拉伯:
國家統治權力長期掌握在該國君主手中 其政權之權威來源多為來自於傳統 且基本之政策取向多為維持社會現狀 如維持傳統既有之層及結構、利益分配和價值觀念等
2.宗教威體制-何梅尼政權統治下之伊朗:
國家之政權長期由宗教或仕其領袖所掌握 如伊朗的何梅尼政權 其政權之權威來源來自於完全篤信回教與民族主義之群眾對他的支持，或是對其革命衛隊之恐怖鎮壓之畏懼。在此模式下，伊朗的政治體制頗為獨特，該體制下仍存有總統、國會及最高法院。惟統仍聽命於何梅尼，國會也多由回教人士所組成，控制主要職位，世俗人士則擔任次要角色。而最高法院再審理政治或社會案件時，則運用回教教義的觀點。
3.政黨威權體制-坦尚尼亞:
政黨威權體制往往出現在剛建立之新興開發重中國家。這類型的威權體制，通常是由領導獨立運動的民族主義知識份子所建立。這類國家論上都是以政經發展為目標，其領導分子中也具相當進步的思想觀念。這類型國家對於政治異議分子之言論和自由的容忍程度，通常較其他類型的獨裁國家來的開明，但開明程度仍須端視獨裁者個人的胸襟與氣度來決定。
4.官僚威權體制-菲律賓馬可仕政權:
此類型之威權體制往往是統治者藉由行政官僚而長期掌握統治權力
5.軍人威權體制-緬甸、韓國:
此種威權政體往往是由軍人長期掌握政權，也多是由軍人政變之結果。此類體制出現原因通常為，新興國家建立之初，便仿照歐美等民主國家建立各種政府機構，但由於各種限制條件，使其在運作上與其他民主國家迥然不同，使得軍人遂有機會推翻既有政權，取得統治機會。而軍人獨裁政權建立後，有時又會遭另一軍人政變，使得政權更換頻仍，政局相當不穩定。
結語-和極權政體之差異

1.威權主義（英語：Authoritarianism）或威權論在哲學中是一個政治哲學理論，其提出某個政府應要求民眾絕對服 從其權威，並限制個人的思想跟言論和行為自由。政府上的威權主義指權力集中於單一領袖或一小撮精英。威權領 導者時常任意行使權力而不考慮或利用現有法律去擴大權力，公民也通常無法透過自由競爭的選舉來替換之。權力 爭奪與統治集團的自由競爭，是有限或不存在的。 2.威權主義類型: 宗教威權: 官僚威權: 君主威權: 軍人威權:存在於某些第三世界國家,如1960年的西班牙法朗哥將軍政權. 政黨威權:如2000年前的中國國民黨,