一、被告甲犯背信罪，因有逃亡及毀證之虞，偵查中檢察官聲押獲准，並於偵查中羈押 滿 4 個月時提起公訴；一審法院亦以有逃亡之虞，裁定羈押。於羈押滿 9 個月時審 判終結，宣判甲背信罪成立，判處 1 年有期徒刑。同時一審為使二審亦能順利接續 下來的審判程序，乃對甲先做延長羈押之裁定。試問原審法院於宣判時所為之延長 羈押裁定是否合法？論述之。（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：Bobby Ya
合法因為有逃亡之嫌而且也怕窩他突然潛逃出境所以可以延長羈押