申論題資訊

試卷：113年 - 113 地方政府公務、離島地區公務特種考試_四等_一般行政：政治學概要#124410
科目：政治學(概要)
年份：113年
排序：0

申論題內容

一、請說明「黨派歸類」（partisan sorting）是指何種政治現象？這種現象會造成那些政治後果？（25 分）

詳解 (共 3 筆)

詳解提供者：5672

黨派歸類 (Partisan Sorting) 的政治現象與後果

一、何謂「黨派歸類」 (Partisan Sorting)?

「黨派歸類」 (Partisan Sorting) 指的是在一個社會中，選民的意識形態與政黨認同之間越來越趨於一致的現象。更具體地說，它描述了以下趨勢：

意識形態同質化: 人們傾向於在意識形態上更為一致，即在多個議題上抱持相似的政治立場，形成更為清晰的意識形態立場 (例如，自由派或保守派)。
政黨認同強化: 人們更加強烈地認同特定的政黨，並將該政黨視為代表其整體意識形態的載體。
意識形態與政黨認同高度一致: 意識形態立場（例如，在經濟、社會、外交等議題上的立場）成為預測選民黨派認同的強有力指標。換句話說，了解一個人的意識形態立場，就能更準確地判斷他/她會支持哪個政黨。

簡而言之，黨派歸類描述的是 意識形態與政黨認同之間的高度關聯性，以及選民在意識形態上更加同質化的過程。 過去可能存在自由派共和黨人或保守派民主黨人，但在黨派歸類加劇的情況下，這種情況越來越少見。

二、黨派歸類造成的政治後果

黨派歸類現象對政治體系可能產生多種深遠的影響，以下列舉一些主要的政治後果：

政治極化 (Political Polarization): 黨派歸類是政治極化的主要驅動因素之一。當人們的意識形態和政黨認同高度一致時，不同政黨的支持者之間的距離會越來越遠，彼此之間的共識和妥協變得更加困難。這導致政治立場更加兩極分化，不同陣營之間的敵意和不信任感加劇。
選舉競爭方式的改變: 在黨派歸類嚴重的環境下，選舉競爭更傾向於「動員」而非「說服」。政黨不再需要努力爭取中間選民，而是將資源投入於動員自身的支持者出來投票，以確保基本盤的優勢。這降低了選舉的議題導向，強化了情感訴求和負面競選，加劇了政治的對立和分裂。
政府效能降低: 黨派歸類會導致政治僵局和政府效能下降。不同政黨之間的合作變得更加困難，立法過程充滿爭議，重要政策難以通過。即使通過了政策，也可能因為黨派對立而難以有效執行。
選民資訊獲取的選擇性: 黨派歸類會導致選民更加傾向於從與自身意識形態一致的媒體和信息來源獲取資訊。這種「選擇性接觸」 (selective exposure) 會強化選民既有的信念，加劇政治觀點的對立，並降低選民對不同觀點的理解和包容。
對民主制度的信任度下降: 政治極化和政府效能下降可能導致民眾對民主制度的信任度下降。當人們認為政治體系無法解決社會問題，或者認為政治人物只關心黨派利益時，他們可能會對民主制度感到失望，甚至產生犬儒主義。
社會凝聚力減弱: 黨派歸類會導致社會凝聚力減弱。當人們將自身視為特定政治陣營的一員，並對其他陣營抱持敵意時，社會可能會出現分裂和對立。這會影響社會的互助和合作，降低社會的整體福祉。
地方政治和國家政治的脫節: 黨派歸類也可能導致地方政治和國家政治的脫節。在地方層面，跨黨派合作可能仍然存在，但在國家層面，黨派對立卻非常嚴重。這種脫節會使得地方政府難以與國家政府協調，影響地方發展。

總結:

「黨派歸類」是一種重要的政治現象，它描述了選民的意識形態與政黨認同之間越來越趨於一致的趨勢。這種現象可能導致政治極化、政府效能下降、社會凝聚力減弱等一系列負面後果，對民主政治的穩定和發展構成挑戰。因此，理解黨派歸類的成因和影響，對於促進政治對話、彌合社會裂痕、維護民主價值觀至關重要。

詳解提供者：yu

✅ 條列式簡答版本：

一、黨派歸類是什麼？
「黨派歸類」（partisan sorting）是指：
? 選民會根據自己的意識形態立場（如保守或自由），選擇支持與之價值觀一致的政黨。
換句話說：

選民的政黨歸屬越來越「純粹化」
保守派傾向加入右派政黨，自由派則傾向加入左派政黨

二、政治後果：

政黨極化加劇
- 每個政黨內部意識形態愈來愈一致，導致兩黨差異變大，難以妥協。
社會對立升高
- 選民越來越難接受與自己不同立場的政黨與支持者。
公共政策難以形成共識
- 國會協商空間縮小，導致政策僵局或轉向單邊立法（如行政命令）。
媒體與資訊泡泡強化
- 民眾傾向只接收與自己政黨立場一致的資訊，加深偏見。

? 進階申論版本（約 300 字，可作答 25 分申論題）：

ㅤㅤ

「黨派歸類」（partisan sorting）是指選民會根據自身的政治意識形態或核心價值觀，選擇支持與之相近的政黨。

例如，自我認同保守的人傾向支持右派政黨，而自由派則支持左派政黨。此一現象與傳統的「政黨認同」不同，重點不在於~~情感上的歸屬~~，而是價值立場與政黨間的對齊（alignment）。

這種現象的主要後果之一是政治極化，政黨內部意識形態變得更加一致，導致兩黨之間分歧日益加大，妥協空間縮小。此外，它也會引發社會對立，使得選民更難接受與自己立場不同的政黨與支持者，造成民主社會中「我們 vs 他們」的對立情緒升高。

進一步地，黨派歸類會使立法機關陷入僵局，影響政策的協商與制定，削弱政府效能。同時，民眾傾向只接觸與其立場一致的媒體與資訊，加深資訊泡泡與回音室效應，使民主對話更加困難。因此，黨派歸類雖為選民政治行為的自然趨勢，卻可能對民主政治的運作造成深遠影響。

一、請說明「黨派歸類」（partisan sorting）是指何種政治現象？這種現象會造成那些政治後果？（25 分）

讀完GPT詳解自己寫

(1)「黨派歸類」簡介:「黨派歸類」是指人民偏好選擇與自己理念類似的政黨作為支持，並不與「情感歸屬」作為依據。自我認同為保守的人傾向右派；自我認同為自由的人傾向左派。

ㅤㅤ

(2)造成的政治後果:此一線現容易造成「政治極化」黨與黨之間分期日益增大，變得難以妥協，更加排斥異黨與自己想法想異的存在。另一方面，黨內部則是趨於更加一致。這種情況也造成以下後果 :

一影響國會協商空間: 國會協商變得更加不容易，形成政治僵局

二媒體提供政黨之訊價值偏倚:政黨內的人只接受與自己政黨一致的內容，難以改變接受的資訊侷限。

ㅤㅤ

GPT幫我改長

一、「黨派歸類」簡介：

「黨派歸類」（partisan sorting）是指人民在選擇支持政黨時，會傾向挑選與自己政治理念或意識形態相符的政黨，而不是單純出於家族傳承、地區背景或情感上的忠誠。此種現象的形成，代表政治光譜上具有特定立場的選民（如保守或自由），會將自己歸入對應的政黨之中。舉例而言，自認為保守者傾向支持右派政黨（如美國的共和黨），而認同自由價值者則會傾向左派政黨（如美國的民主黨）。

二、造成的政治後果：

「黨派歸類」的現象逐漸強化了政治極化，政黨與政黨之間的意識形態差異愈發明顯，彼此的政策主張與價值觀也愈加對立，妥協空間大幅縮減。同時，選民也會更加排斥與自己政黨立場不同的觀點，造成社會與政治對話的困難。具體後果包括：

國會協商空間縮小，導致政治僵局
隨著各政黨內部的理念越來越一致，政黨之間的意見分歧則越來越大，使得國會中原本應該透過妥協協商達成共識的制度運作，變得困難重重。這可能導致法案無法通過、預算審議延遲，甚至政府關門等政治僵局。
資訊泡泡加劇，民主溝通空間萎縮
因為政黨成員或支持者傾向只接受與自己政黨立場相符的媒體與訊息，導致「回音室效應」（echo chamber）加劇。選民在資訊接收上產生嚴重偏差，不再聽取不同觀點，進一步阻礙社會理性溝通與民主公共討論的可能。
選民的政治認同日趨固化
民眾的政黨選擇從傳統的忠誠感轉變為價值一致，進而強化了政黨的意識形態色彩，使選民對「轉換政黨支持」的開放性下降，不利於政黨間的競爭平衡與政黨改革。

三、結語：

總結而言，「黨派歸類」是當代民主政治中一項重要的選民行為變化，雖可視為政治意識覺醒的一種表現，但長期而言，若政黨之間的分歧過於極端，導致國家治理失能、社會撕裂，便可能傷害民主制度的根基。因此，如何在政黨理念清晰與社會整合之間取得平衡，將是現代民主國家面對的重大課題。

詳解提供者：萬晉宏

一、「黨派歸類」的意涵

「黨派歸類」指的是 選民的政策立場、價值觀、社會認同逐漸與所屬政黨趨於一致 的政治現象。
在過去，選民可能在某些議題上偏向某黨，但在其他議題上卻靠近另一黨；然而隨著「黨派歸類」的發展，選民逐漸將自己的意識形態與政黨立場「對齊」，變得更一致。
簡單說，就是 自由派選民愈來愈集中在自由派政黨，保守派選民愈來愈集中在保守派政黨，政黨與選民之間的意識形態連結變得更清晰、單一。

二、與「極化」（polarization）的區別

黨派歸類 ≠ 意識形態極化。
- 黨派歸類強調「政黨與選民立場的一致化」，即自由派與保守派更清楚地分別站在不同政黨。
- 極化則指整體政治光譜的拉大，例如保守更保守、自由更自由。
兩者經常並行，但概念上不同。

三、可能造成的政治後果

政黨分歧加劇
- 政黨立場愈來愈鮮明，跨黨合作空間縮小。
政治對立惡化
- 選民對「另一黨」的敵意（affective polarization）上升，容易產生「非我族類，其心必異」的情緒。
中間選民消失
- 中間立場的人逐漸減少，政治光譜被二分化，選舉結果更容易呈現兩極拉鋸。
民主運作困境
- 在國會，兩黨協商與妥協難度上升，導致政策僵局（gridlock）。
- 政治討論更容易走向意識形態化，而非務實解決問題。
選舉動員效果
- 對政黨而言，歸類有助於動員支持者，使選民更忠誠，但也可能使社會撕裂更深。
  
  ? 總結：
  「黨派歸類」是指 選民與政黨之間的意識形態與政策立場逐漸一致化 的現象，它使政黨立場更鮮明，但也會帶來兩黨對立、妥協空間縮小、中間地帶消失等政治後果。