在公民意識逐漸崛起的今日,人民對於生活品質上的需求導致後物質主義的需求增高,是以在此之下,人民的政治參與感也會隨之增加。關於影響政治參與的整體社會心理因素,茲依題意,分述如下:
(一)政治參與的意義
所謂的"政治參與"(political participation),依據學者佛巴(Verba)與奈伊(Nie)於其著作""美國
公民""(Participation in America)中之見解,可定義為"一般公民或多或少的直接影響政府的
人事決策或所採方案,並亦此為目標,從而採取的各種行動或活動"。
(二)影響政治參與的整體社會心理因素
1.政治效能感
影響人們參與政治活動的原因,可能會基於人們覺得自己對於政治活動的參與,可以促
使其所訴求之政治目標的達成。例如在選舉中傾向於去投票的人民,多是相信自己的一
票可以對與自己理念相近的候選人產生助力,進而在其當選後可以在議會中推動自己較
喜歡的政策。
2.政治不滿感
另外一派則認為,人民之所以會傾向於參與政治活動,在於其對於政治上的不滿所造
成。例如近年來在政府政策失靈、經濟發展趨緩等的情況下,許多的政治參與活動(如遊
行、示威等)便是基於對於政治現實的不滿所造成。
3.相對剝奪感
促使人們政治參與的另一重要原因,便是在於人們認為與他人相較之下,自己應該要有
的東西卻沒有,進而將此歸罪於他人的緣故。例如在我國近年來經濟發展停滯不前的情
況下,許多的藍領階級走上街頭的原因便是因為他們認為自己付出了比白領階級更多的
時間在工作,然而其薪水卻遠不及於白領階級的經濟水準。
(一)學者Verba與Nie認為,政治參與乃是「一般民眾直接以影響政府的人事甄選或政策決行為目的,而採取之各種行動」。
(二)影響人民政治參與的因素包含個人、菁英動員、整體社會心理以及制度等因素,而整體社會心理因素包括以下三種:
1.政治不滿感:指公民對政治制度及人物不信任,或對政府重大議題處理態度感到不滿意。這種不滿的心理因素,可能會使公民以如訴諸暴力等非慣常性的手段表達不滿。
2.相對剝奪感:當公民將渴望獲取事物所欠缺的原因,怪罪於其他公民或團體獲取太多的時,便會以如遊行抗議等方式表達訴求。
3.政治功效意識:人們覺得自己若參與政治活動,可以促使其所訴求之政治目標的達成,相信自己的一票可以對與自己理念相近的候選人產生助力,亦相信其當選後能在議會中推動自己所關心的政策。