申論題

（一）、甲可能構成刑法131條公務員圖利罪 1、按刑法第131條公務員圖利罪：公務員對於自己主管或監督事務，明知違背法令，直接或間接圖利自己或不法利益，因而獲得利益。 2、依題意，甲身為檢察官竟為了滿足自己私人利益，要求與乙為性交行為，而利用自己職務之便從中獲得不法利益，構成要件該當。 3、別無阻卻違法事由。 （二）、甲該當刑法125條濫權不追訴罪。 1、乙從事性交易工作，本就觸犯中華民國法律，甲身為檢察官明知乙為有罪之人，卻因乙為其提供性交服務，而對於有罪之人為不起訴處分，該當刑法125條濫權不追訴罪。 2、無阻卻違法事由。 （三）、甲構成刑法228條利用權勢性交罪。 1、所謂利用權勢性交係指：行為人對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會，迫使被害人不得服從行為人，而為性交。 2、甲利用自己為檢察官之身分，掌握乙起訴或不起訴之權力，迫使乙不得不服從甲之性交要求，構成要件該當。 3、無阻卻違法事由。 （四）、罪數競合： 1、刑法131條公務員圖利罪與刑法125條濫權不追訴罪為法條競合下之特別關係，故甲應論以濫權不追訴罪。 2、甲一行為犯濫權不追訴罪與利用權勢性交罪應依刑法55條想像競合從一重處斷。

Aaa討論。利用權勢職務 乘人加重性侵害

（一）、甲可能構成刑法131條公務員圖利罪 1、按刑法第131條公務員圖利罪：公務員對於自己主管或監督事務，明知違背法令，直接或間接圖利自己或不法利益，因而獲得利益。 2、依題意，甲身為檢察官竟為了滿足自己私人利益，要求與乙為性交行為，而利用自己職務之便從中獲得不法利益，構成要件該當。 3、別無阻卻違法事由。 （二）、甲該當刑法125條濫權不追訴罪。 1、乙從事性交易工作，本就觸犯中華民國法律，甲身為檢察官明知乙為有罪之人，卻因乙為其提供性交服務，而對於有罪之人為不起訴處分，該當刑法125條濫權不追訴罪。 2、無阻卻違法事由。 （三）、甲構成刑法228條利用權勢性交罪。 1、所謂利用權勢性交係指：行為人對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會，迫使被害人不得服從行為人，而為性交。 2、甲利用自己為檢察官之身分，掌握乙起訴或不起訴之權力，迫使乙不得不服從甲之性交要求，構成要件該當。 3、無阻卻違法事由。 （四）、罪數競合： 1、刑法131條公務員圖利罪與刑法125條濫權不追訴罪為法條競合下之特別關係，故甲應論以濫權不追訴罪。 2、甲一行為犯濫權不追訴罪與利用權勢性交罪應依刑法55條想像競合從一重處斷。

構成要件：客觀上甲利用檢察官身分，威脅強迫乙發生關係，構成　 　　　　　２２８條利用權勢性交猥褻罪２３１之１圖利強制使人性　 　　　　　交猥褻罪，並隨對乙作出不起訴處分，乙賣淫已構成２３　　 　　　　　１之１圖利使人性交猥褻罪，甲判決顯有不公，構成１３ 　　　　　５妨礙公務及職務強制罪。主觀上甲構成違法要件。 違法性：甲利用職務之便，威脅乙與自身發生關係，並針對判決有明　　 　　　　顯不公利用權勢威脅乙發生關係，甲行為成立２２８利用權　　 　　　　勢性交猥褻罪暨妨礙公務及職務強制罪。 結論：甲２２８利用權勢性交猥褻罪成立強制使人性交猥褻罪，１３ 　　　５妨礙公務及職務強制罪成立，乙成立２３１之１圖利使人性 　　　交罪成立。