四、甲於被訴放火罪之二審審理程序中選任丁、戊二位辯護人，二審法院於調查證據時 分別請丁、戊二人表示意見，卻於辯論時僅於丁陳述辯護意旨後，即行諭知辯論終 結。戊單獨以辯護人名義提起第三審上訴，是否有理由？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：Sheng Jun
是