申論題

（一）丙僅得向甲、乙主張財產上之損害賠償，然不得對丁有所主張

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任（民法第184條1項前段、第188條1項本文）。甲購買一輛計程車，靠行於乙車行營業。某日下午，甲自行搭載乘客丙，在某路口違規左轉，不幸與丁擦撞肇事。丙頭部受撞擊，數日無法做生意，減少不少營業上之收入。經鑑定結果，甲應承擔全部之肇事責任。故丙得對甲、乙主張財產上之連帶損害賠償責任，但對丁不得主張之。

人格權受侵害時，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。不法侵害他人之身體、健康或其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額（民法第18條、第195條1項前段）。丙所受係生理上及經濟上之損害，與心理方面之人格法益無涉，故不得請求非財產上之損害賠償。

（二）丁僅得向甲、乙主張財產上之損害賠償，然不得對丙有所主張

承前所述，騎士丁受傷住院數日，無法工作；且機車全毀，無法再使用。丁得向甲、乙主張財產上之連帶損害賠償責任，但對丙不得主張之。且丁所受亦係生理上及經濟上之損害，與心理方面之人格法益無涉，故亦不得請求非財產上之損害賠償。