阿摩線上測驗 登入

100年 - 100 地方政府特種考試_三等_法律廉政：刑事訴訟法#45422

科目：公職◆刑事訴訟法 | 年份：100年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：公職◆刑事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、刑事訴訟法上所稱「相牽連案件」與「牽連管轄」之語，各究何所指？設行為人甲 住居臺南市、乙住居臺中市、丙住居新北市，甲與丙在新北市共犯加重竊盜案，並 銷贓物與知情之乙，旋甲、丙雙雙在新竹市被捕。乙另在臺南市犯詐欺案件，當場 被逮捕。丙亦在高雄市犯重傷罪後，逃至新竹市被捕。本於訴訟經濟要求，本案宜 由何地方法院管轄審判？試說明之。（25 分）
二、司法警察機關以行為人甲涉犯毒品罪嫌，發送詢問通知書，囑甲按時到場接受詢問 調查，甲亦如期到達約晤地點應詢。隨後檢察官本乎指揮偵查權責，亦到達上開地 點，接續訊問甲之犯罪嫌疑。嗣認甲罪嫌重大，有加以羈押原因，即聲請法院羈押 甲，以保全犯罪證據。試說明法院應如何處理？理由為何？（25 分）
三、法院行準備程序時，受命法官依刑事訴訟法第 273 條第 1 項第 4 款規定得處理 「有關證據能力之意見」職權踐行證據調查。而依同法條第 2 項規定，倘法院認 定其係無證據能力者，該項證據不得於審判期日主張之。設公訴事實認定被告甲 殺害其父乙身亡等情，係依證人丙之結證（供述證據），以及棄屍現場遺留而被 雨水沖刷後之小刀乙把為其證據方法。被告甲自始否認犯罪並請求質問丙。丙到 庭證稱伊所為供述均得自友人丁之供述云云。本件準備程序中就該項供述證據與 扣案小刀（物證），應如何踐行調查？決定證據能力之有無，應由法院（合議庭） 決之，或受命法官逕行決之？試分別說明之。（25 分）
四、被害人甲男身罹中風行動不便，家人申僱 A 女看護甲男起居生活。閒賦在家之甲男 長子乙男，見 A 女清秀靈巧加以追求，終得 A 女歡心，雙雙墜入情網。旋因開銷 不貲，乙男入不敷出，遂起歹念，唆令 A 女及 A 女之外籍友人 B 男，計三人，共 同竊取甲男之存摺、印章，盜領甲男之存款一空，嗣被查覺，猶不知悔悟。三人又 合力痛毆甲男致重傷，經甲男之妻即乙男之母丙女向警局報案，請求究辦乙男、A 女及 B 男重傷害罪責。試說明檢察官應如何訴追犯人刑責？（25 分）