阿摩線上測驗 登入

101年 - 101 專技高考_專利師：專利審查基準與專利申請實務#44814

科目：專利審查基準與專利申請實務 | 年份：101年 | 選擇題數：0 | 申論題數：14

試卷資訊

所屬科目：專利審查基準與專利申請實務

選擇題 (0)

申論題 (14)

⑴「一種組成物 X，其由 40 至 60 重量百分比的 A、30 至 50 重量百分比的 B 及 20 至 30 重量百分比的 C 所組成。」（6 分）
⑵「一種組成物 Y，其由 10 至 30 重量百分比的 A、20 至 60 重量百分比的 B 及 5 至 40 重量百分比的 C 所組成。」（6 分）
⑶「一種拖鞋，係由鞋底、鞋面及釘扣等構件所組成，其中………（敘明各構件之 連結關係）。」（7 分）
⑷「一種拖鞋，包含鞋底、鞋面及釘扣等構件，其中………（敘明各構件之連結關 係）。」（6 分）
【已刪除】二、⑴先申請案 X 申請日為民國 99 年 2 月 8 日，說明書所記載的發明為 A。既有技術 A 及 A + B，公開日為民國 99 年 6 月 10 日。後申請案 Y 申請日為民國 99 年 10 月 20 日，請求項 1 之發明為 A，請求項 2 之發明為 A + B。其中，後申請案 Y 係據 先申請案 X 之發明主張國內優先權。試問，後申請案 Y 可否准予專利？並請說明 其理由。（10 分）
【已刪除】 ⑵先申請案 X 申請日為民國 100 年 3 月 10 日，說明書所記載的發明為 A、B。後申 請案 Y 申請日為民國 100 年 11 月 16 日，發明說明及申請專利範圍所記載的發明 為 A、C。試問，當後申請案 Y 據先申請案 X 之發明主張國內優先權時，申請日 分別介於先申請案 X 及後申請案 Y 之間的申請案甲、乙、丙（如圖示內容）， 可否准予專利？並請說明其理由。（15 分）
⑴甲教授所送專利案申請日為 2012 年 2 月 20 日。試問，甲教授可否獲得專利？並請 說明其理由。（5 分）
⑵甲教授所送專利案申請日為 2012 年 9 月 19 日。試問，甲教授可否獲得專利？並請 說明其理由。（5 分）
⑶甲教授所送專利案申請日為 2012 年 3 月 2 日；惟某周刊已於 2011 年 9 月 22 日 將學術研討會之內容完整介紹。試問，甲教授可否獲得專利？並請說明其理由。 （5 分）
⑷甲教授所送專利案申請日為 2012 年 1 月 4 日。惟甲教授已於 2011 年 12 月 22 日 將該語音辨識器，於一大賣場中展售並作完整之技術內容介紹。試問，甲教授可 否獲得專利？並請說明其理由。（5 分）
⑸甲教授所送專利案申請日為 2012 年 3 月 12 日。惟乙廠商亦就該相同技術申請發 明專利，並於 2012 年 3 月 8 日取得申請日。試問，甲教授或乙廠商何者將取得 專利？並請說明其理由。（5 分）
⑴甲發明專利案申請專利範圍主張，該咖啡杯整體之材質為金屬；先前技術揭露咖 啡杯整體之材質係由鋁材質所構成。試問甲發明專利案是否具新穎性？並請說明 其理由。（8 分）
⑵乙發明專利案申請專利範圍主張，該咖啡杯整體之材質為鐵；先前技術揭露咖啡 杯整體之材質係由金屬所構成。試問乙發明專利案是否具新穎性？並請說明其理 由。（8 分）
⑶丙發明專利案申請專利範圍主張，該咖啡杯杯體之材質係由鋁所構成，而杯體上 握把之材質為橡膠；先前技術揭露咖啡杯杯體之材質亦由鋁材質所構成，至於杯 體上握把僅揭露其材質為彈性體，但未記載「橡膠」之實施例。試問丙發明專利 案是否具新穎性？並請說明其理由。（9 分）