阿摩線上測驗 登入

101年 - 101 高等考試_二級_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#44778

科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要) | 年份：101年 | 選擇題數：0 | 申論題數：7

試卷資訊

所屬科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)

選擇題 (0)

申論題 (7)

⑴受訴法院無管轄權，僅臺南地方法院有管轄權。
⑵該事件屬於公法上爭議，普通法院無審判的權限。
⑶該事件已經先繫屬於日本的法院，而該事件的日本法院判決有受我國承認之可能。
⑴ A 公司是否得於言詞辯論中以言詞請求法院，一併確認 A 公司對 M 物的所有權 之存在？
⑵法院實務上常採所謂的爭點效理論，其與上述請求法院判決確認，二種情況對當 事人而言有無差別？
三、檢察官對甲提起重傷罪之公訴，第一審法院依重傷罪判處甲罪刑，甲不服，提起上 訴。在第二審之審理中，甲委請乙擔任辯護人。乙雖然曾為律師，但其律師資格已 遭撤銷。由於乙相當富有訴訟經驗，在為甲進行辯護時，法院並未察覺異樣，甲則 是從頭到尾一語未發，後第二審法院駁回甲第二審之上訴。試問，本案是否可上訴 於第三審法院？第三審法院應如何審理？（25 分）
四、某日發生銀行搶案，警方在銀行附近一輛疑為被搶匪丟棄的車上找到一副眼鏡與眼 鏡盒。警方利用眼鏡盒上眼鏡行之地址，找到這家眼鏡行，進而扣押儲存在電腦內 之電腦驗光紀錄。問，電腦驗光紀錄與在眼鏡上所採得之指紋各屬於何種證據？依 據現行刑事訴訟法規定應如何進行證據之調查？（25 分）