阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
> 101年 - 101 高等考試_二級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#44778
101年 - 101 高等考試_二級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#44778
科目:
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要) |
年份:
101年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
7
試卷資訊
所屬科目:
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
選擇題 (0)
申論題 (7)
⑴受訴法院無管轄權,僅臺南地方法院有管轄權。
⑵該事件屬於公法上爭議,普通法院無審判的權限。
⑶該事件已經先繫屬於日本的法院,而該事件的日本法院判決有受我國承認之可能。
⑴ A 公司是否得於言詞辯論中以言詞請求法院,一併確認 A 公司對 M 物的所有權 之存在?
⑵法院實務上常採所謂的爭點效理論,其與上述請求法院判決確認,二種情況對當 事人而言有無差別?
三、檢察官對甲提起重傷罪之公訴,第一審法院依重傷罪判處甲罪刑,甲不服,提起上 訴。在第二審之審理中,甲委請乙擔任辯護人。乙雖然曾為律師,但其律師資格已 遭撤銷。由於乙相當富有訴訟經驗,在為甲進行辯護時,法院並未察覺異樣,甲則 是從頭到尾一語未發,後第二審法院駁回甲第二審之上訴。試問,本案是否可上訴 於第三審法院?第三審法院應如何審理?(25 分)
四、某日發生銀行搶案,警方在銀行附近一輛疑為被搶匪丟棄的車上找到一副眼鏡與眼 鏡盒。警方利用眼鏡盒上眼鏡行之地址,找到這家眼鏡行,進而扣押儲存在電腦內 之電腦驗光紀錄。問,電腦驗光紀錄與在眼鏡上所採得之指紋各屬於何種證據?依 據現行刑事訴訟法規定應如何進行證據之調查?(25 分)