阿摩線上測驗 登入

102年 - 102 調查特種考試_三等_調查工作組：刑法與刑事訴訟法#33172

科目：刑法與刑事訴訟法(大意) | 年份：102年 | 選擇題數：0 | 申論題數：6

試卷資訊

所屬科目：刑法與刑事訴訟法(大意)

選擇題 (0)

申論題 (6)

一、甲駕車赴友人晚宴，雖僅喝一小杯紅酒，但為謹慎起見，仍與友人在咖啡廳聊天至 半夜，返家途中，遭執行酒測路檢勤務的警員 A 攔下盤查，嗅出甲身上有酒味，A 要求甲下車接受吹氣檢測，甲堅稱酒精早已代謝，毫無酒意，拒絕受測，A 則表示， 如果不吹氣，就帶甲到醫院抽血檢驗，甲惱火發飆，以手推 A，並對在旁蒐證錄影 之警員 B 揮拳，B 閃避，未被擊中，甲旋遭 A 制伏，以妨害公務罪現行犯逮捕，上 手銬，解回派出所，交值勤警員乙處理，甲見事態嚴重，求助於議員丙，丙抵達派 出所後，隨即召請派出所所長丁前來放人，丁礙於丙在議會之權勢，命乙解開甲手 銬，讓甲離去。試問乙、丙、丁三人（甲部分毋庸作答）所為，依刑法如何論處？ （25 分）
⑴甲、乙刑責為何？（13 分）
⑵丙、丁所為如何論處？（12 分）
⑴調查員於人別詢問時，查明甲具原住民身分，但利用甲罹患疾病，為節省開支不 聘請律師，希望儘快完成調查筆錄之心理，勸諭甲自白，以免被檢察官聲請法院 羈押，甲表示了解。調查人員於依法完成例行性的權利告知程序後，以誘導的方 式詢問，甲依其詢問內容，陳述其確有該犯罪事實。本調查筆錄有無證據能力？ 理由為何？（12 分）
⑵調查員於製作調查筆錄之後，將甲解送檢察官，甲之配偶委任律師到場，檢察官 偵訊時，踐行權利告知程序，甲仍為與調查筆錄相同的陳述。偵訊完畢，檢察官 以甲所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，且犯罪嫌疑重大，雖已自白，但共 犯尚未到案，為免串證，聲請法院裁定羈押並禁止接見通信。法院於訊問後，裁 定羈押並限制甲接見通信，甲不服提起抗告，遭駁回確定。甲為求具保釋放，得 以何理由提出聲請？（13 分）
四、自訴人以被告甲觸犯詐欺罪，委任律師提起自訴，第一審法院諭知甲無罪，自訴人未 再委任律師，自行提起上訴，第一審法院未審查即將案件移送上級法院，第二審法院 審理結果，另發現自訴人之上訴已逾上訴期間，應以何理由駁回上訴？（10 分）。承 上，第二審法院駁回自訴人之上訴，判決確定後，自訴人獲得本案關係人 A 在另案 供述之筆錄，足以證明甲確有偽造文書之犯行，遂委任律師為代理人提起再審，律 師應如何說明其提起再審之理由，向何法院聲請再審？（15 分）