阿摩線上測驗
登入
首頁
>
刑法與刑事訴訟法(大意)
> 102年 - 102 調查特種考試_三等_調查工作組:刑法與刑事訴訟法#33172
102年 - 102 調查特種考試_三等_調查工作組:刑法與刑事訴訟法#33172
科目:
刑法與刑事訴訟法(大意) |
年份:
102年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
6
試卷資訊
所屬科目:
刑法與刑事訴訟法(大意)
選擇題 (0)
申論題 (6)
一、甲駕車赴友人晚宴,雖僅喝一小杯紅酒,但為謹慎起見,仍與友人在咖啡廳聊天至 半夜,返家途中,遭執行酒測路檢勤務的警員 A 攔下盤查,嗅出甲身上有酒味,A 要求甲下車接受吹氣檢測,甲堅稱酒精早已代謝,毫無酒意,拒絕受測,A 則表示, 如果不吹氣,就帶甲到醫院抽血檢驗,甲惱火發飆,以手推 A,並對在旁蒐證錄影 之警員 B 揮拳,B 閃避,未被擊中,甲旋遭 A 制伏,以妨害公務罪現行犯逮捕,上 手銬,解回派出所,交值勤警員乙處理,甲見事態嚴重,求助於議員丙,丙抵達派 出所後,隨即召請派出所所長丁前來放人,丁礙於丙在議會之權勢,命乙解開甲手 銬,讓甲離去。試問乙、丙、丁三人(甲部分毋庸作答)所為,依刑法如何論處? (25 分)
⑴甲、乙刑責為何?(13 分)
⑵丙、丁所為如何論處?(12 分)
⑴調查員於人別詢問時,查明甲具原住民身分,但利用甲罹患疾病,為節省開支不 聘請律師,希望儘快完成調查筆錄之心理,勸諭甲自白,以免被檢察官聲請法院 羈押,甲表示了解。調查人員於依法完成例行性的權利告知程序後,以誘導的方 式詢問,甲依其詢問內容,陳述其確有該犯罪事實。本調查筆錄有無證據能力? 理由為何?(12 分)
⑵調查員於製作調查筆錄之後,將甲解送檢察官,甲之配偶委任律師到場,檢察官 偵訊時,踐行權利告知程序,甲仍為與調查筆錄相同的陳述。偵訊完畢,檢察官 以甲所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪,且犯罪嫌疑重大,雖已自白,但共 犯尚未到案,為免串證,聲請法院裁定羈押並禁止接見通信。法院於訊問後,裁 定羈押並限制甲接見通信,甲不服提起抗告,遭駁回確定。甲為求具保釋放,得 以何理由提出聲請?(13 分)
四、自訴人以被告甲觸犯詐欺罪,委任律師提起自訴,第一審法院諭知甲無罪,自訴人未 再委任律師,自行提起上訴,第一審法院未審查即將案件移送上級法院,第二審法院 審理結果,另發現自訴人之上訴已逾上訴期間,應以何理由駁回上訴?(10 分)。承 上,第二審法院駁回自訴人之上訴,判決確定後,自訴人獲得本案關係人 A 在另案 供述之筆錄,足以證明甲確有偽造文書之犯行,遂委任律師為代理人提起再審,律 師應如何說明其提起再審之理由,向何法院聲請再審?(15 分)