阿摩線上測驗
登入
首頁
>
偵查法學
> 103年 - 103 警察人員特考_三等_刑事警察人員:偵查法學#43530
103年 - 103 警察人員特考_三等_刑事警察人員:偵查法學#43530
科目:
偵查法學 |
年份:
103年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
偵查法學
選擇題 (0)
申論題 (4)
一、甲見電線桿上張貼懸賞 1 萬元尋找走失貴賓犬的啟事,於是打電話給失主乙,向乙 佯稱狗在他手上,若想領回,必須依指示匯款 3 萬元,乙聲稱獎金只有 1 萬元,但 甲堅稱要 3 萬元,否則將棄置於山區,乙擔心寵物安危,依約匯款,甲則失聯。問: 甲的刑責為何?(25 分)
二、甲是太陽會的副會長,該會為天道盟的分支組織,副會長擔任文職工作,主要負責 溝通,另設有組長、捍衛隊、特攻隊等。該會並成立太陽集團公司,旗下共有 7 家 公司,以合法公司掩飾該會運作之事實。甲於會長入監服刑時,代理該會會長,負 責操縱、指揮該會。乙於甲代理會長時參與該會,並聽從其指示做事。期間,甲曾 經指示乙向經營牛郎店的丙索取保護費,如丙拒絕,則至該店滋事,使其無法營業, 以迫使丙繳納。乙顧及丙是其先前跟隨的大哥之胞弟,最後未依甲的指示行事。問: 甲、乙的刑責為何?(25 分)
三、檢察官於 101 年 2 月 14 日以關係人名義傳訊甲,經調查相關證據及告訴人乙之代 理人表示欲將甲列為被告後,於同年 2 月 28 日以甲涉有詐欺罪嫌為由簽分偵字案, 並於同年 10 月 15 日提起公訴。問:法院是否能直接採用甲於偵查中為不利於己之 陳述,作為論罪之基礎?理由何在?(25 分)
四、甲涉嫌觸犯妨害風化罪,在拘留所接受詢問時遭警員毆打。稍後,在檢察官履行告 知義務後進行偵訊,甲於已委任辯護人之情形下,未將遭警員刑求之事項立即向檢 察官陳明,其辯護人反而表示:甲都承認犯行,請求檢察官給予甲交保等語。問: 檢察官的偵訊筆錄是否具有證據能力?(25 分)