103年 - 103-2 司法官特種考試_三等_司法官：民法與民事訴訟法（民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分）#38387

科目：民法與民事訴訟法（民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分） | 年份：103年 | 選擇題數：0 | 申論題數：7

試卷資訊

所屬科目：民法與民事訴訟法（民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分）

選擇題 (0)

申論題 (7)

⑴對於甲有無實際交付 300 萬元之事實，在此程序中應由何人負舉證責任？若甲提出前開借據及本票各一紙，並提出乙有每月匯款 12500 元之銀行帳戶明細紀錄為證。經審理後，乙未對於該匯款用途加以說明，若一審法院於判決理由中僅說明：本件雖經原告提出借據、本票及銀行帳戶明細紀錄等為證，但因欠缺直接證據足以認定兩造間有借款合意及交付款項之事實，自應駁回原告之請求。則此一判決中事實認定之論證是否存在瑕疵？（20 分）

⑵若在此事件中，原告甲起訴時，已附丙律師為其第一審訴訟代理人之委任書一紙，原審於預留就審期間後僅送達開庭期日通知書予原告甲、被告乙，並未通知丙律師，第一次言詞辯論期日時，原告與被告及丙均未到場，問：法院可否視為兩造合意停止訴訟程序？承此，若法院於此時依職權續行訴訟，另定第二次言詞辯論期日，並僅通知乙及丙，但未再通知甲，惟甲、乙、丙均無正當理由遲誤第二次言詞辯論期日，問：此時可否視為甲撤回起訴？（20 分）

⑴原第一審、第二審及第三審之確定判決，是否均為再審之訴之適格對象，得對之提起再審之訴？（20 分）

⑵受理再審事件之第二審法院，有無管轄權？程序上應如何處理？（15 分）

⑴法院在訴訟程序上，對丙同時所為同一聲明內容之二請求，應如何進行審理？（20 分）

⑵丙此二聲明所為之請求，是否有理由？請依題旨分別論述之。（40 分）

⑶丁決定提起之訴訟，應以何人為被告其當事人適格始無欠缺？又應如何聲明方為適當？關於丁主張之系爭房地買賣關係不存在，應由何人負舉證責任？（30 分）