阿摩線上測驗 登入

106年 - 106 移民行政特種考試_二等_移民行政：行政法研究#64195

科目：行政法研究 | 年份：106年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：行政法研究

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、甲欠稅超過新臺幣（下同）8 千萬元，財政部認為甲之全部財產價值僅 3 千萬元，依 稅捐稽徵法第 24 條第 3 項規定，函請內政部移民署限制出境。甲主張財政部針對其 限制出境有「未行使裁量權」之違法，其受禁止處分之財產經自行送請鑑價約有 8 千萬元之價值，足以負擔欠繳稅額，財政部之限制出境違反比例原則。請問甲之主 張有無理由？（25 分） 參考法條： 稅捐稽徵法第 24 條第 3 項 在中華民國境內居住之個人……，其已確定之應納稅捐逾法定繳納期限尚未繳納完畢，所欠繳稅 款及已確定之罰鍰單計或合計，個人在新臺幣一百萬元以上，……，得由財政部函請內政部入出 國及移民署限制其出境……。
二、公務員甲自民國（下同）93 年 8 月 1 日經任用為公務人員。其服務機關於 105 年發 現甲於 93 年 6 月 24 日即取得加拿大國籍，乃依公務人員任用法第 28 條第 1 項及第 2 項規定，以 105 年 10 月 12 日令撤銷任用，並溯自 93 年 8 月 1 日生效；另以 105 年 11 月 13 日函，依 102 年 1 月 23 日修正公布之公務人員任用法第 28 條第 3 項新增 之追繳規定，向甲追繳其自 102 年 1 月 25 日該修正規定生效後所領取之俸給及其他 給付 2,018,067 元。甲不服撤銷任用令及追繳函，有何行政救濟途徑？甲主張撤銷任 用令溯及自 93 年 8 月 1 日生效，違反信賴保護原則，應自 105 年 10 月 12 日生效； 服務機關追繳俸給及其他給付不得以函文為之，應提起給付訴訟。請問甲之主張是 否有理由？（25 分） 參考法條： 公務人員任用法第 28 條 有下列情事之一者，不得任用為公務人員：……二、具中華民國國籍兼具外國國籍。但其他法律 另有規定者，不在此限。 公務人員於任用後，有前項第一款至第八款情事之一者，應予免職；……。任用後發現其於任用 時有前項各款情事之一者，應撤銷任用。 前項撤銷任用人員，其任職期間之職務行為，不失其效力；業已依規定支付之俸給及其他給付， 不予追還。但經依第一項第二款情事撤銷任用者，應予追還。 106年公務人員特種考試司法人員、法務部 調查局調查人員、國家安全局國家安全情報 人員、海岸巡防人員及移民行政人員考試試題 代號：80150 全一張 （背面） 考 試 別：移民行政人員 等 別：二等考試 類 科 組：移民行政 科 目：行政法研究
三、臺北市政府依勞動檢查之結果，認為甲公司未給付 A 員工延長工作時間之工資；另 有 B 員工連續一周每日出勤達 12.5 小時，違反勞動基準法相關規定，依臺北市政府 處理違反勞動基準法事件統一裁罰基準，各處甲公司罰鍰 16 萬元，合計 32 萬元， 並立即公布甲公司名稱。針對罰鍰與公布名稱，甲公司有何救濟途徑？甲公司主張 臺北市政府針對其違反勞動基準法之行為各裁處 16 萬元，違反一行為不二罰原則， 是否有理由？（25 分）
四、大陸地區人民甲與臺灣人民乙結婚，以探親為由入境臺灣，6 年後甲經核准定居並取 得身分證 3 個月後與乙離婚，甲離婚 2 個月後又與臺灣人民丙登記結婚。主管機關認 定甲乙係虛偽結婚，發函通知甲撤銷其在臺灣之定居許可，自撤銷定居許可之翌日起 算 5 年內不許可甲再申請在臺定居，並應於收到處分書 10 日內出境，逾期得強制出 境。甲不服此函，主張當時其與乙結婚係出自二人合意，如果出境即無人照顧現配偶 丙及其患有重病之公婆，提起訴願未獲救濟，擬提起行政訴訟，並尋求暫時性權利保 護。甲應提起何種類型之行政訴訟？行政法院是否應准予暫時性權利保護？（25 分）