108年 - 108 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#80760

科目：國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法 | 年份：108年 | 選擇題數：0 | 申論題數：12

試卷資訊

所屬科目：國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (12)

(一)試問司法實務上，甲可否主張該剩餘三分之二工程款之請求已罹於時效而拒絕給付？（6 分）

(二)倘乙主張因不可抗力事由故遲至 106 年 5 月 1 日始完工，乙向甲申請展延工期至 106年 5 月 1 日，甲同意展延工期。其後乙於 108 年 10 月 1 日向甲請求展延工期期間之管理費損失，試問在民法上，乙得向甲請求該管理費損失之可能請求權基礎及消滅時效各為何？（14 分）

(一)有關事實一，何人為 A 車所有權人（3 分）？又丙得否對 A 車主張留置權（3 分）？

(二)有關事實二，丁是否取得有效之動產質權？（6 分）

(三)有關事實三，丁得否將 A 車設定質權予戊（4 分）？若戊實行質權，得否主張優先受償 80 萬元（4 分）？

(一)現今甲、乙在我國得否結婚？（5 分）

(二)甲於大學畢業後曾自書遺囑表示未來若發生不幸，無論是否與乙結婚，均願將 A 房及現金 100 萬元遺贈予乙，以感謝乙多年來不離不棄。後來甲來不及與乙結婚便因車禍離世，乙傷痛欲絕。經查甲名下之遺產僅有 B車及現金 80萬元。試問甲對乙之遺贈效力為何？（5 分）

(一)若一審判決甲敗訴，甲提起二審上訴，除請求乙返還 A 車外，甲以言詞追加請求法院確認甲對 A 車之所有權存在；乙隨即在當庭以言詞提起反訴，請求法院確認乙對 A 車之所有權存在。試問：甲得否追加（5 分）？乙得否提起反訴（5 分）？

(二)若一審判決甲敗訴確定，甲又再對乙另提起訴訟，請求法院確認甲對 A 車之所有權存在，乙欲主張爭點效。試問：何謂爭點效（7分）？乙主張爭點效是否有理（3分）？

(一) A 律師雖受有得提起上訴之特別委任，惟由甲自行提起上訴，甲應於何月何日前向臺北地方法院提出上訴狀才不會超過上訴之不變期間？（9 分）

(二)倘甲、乙兩造於二審審理期間合意停止訴訟程序，合意停止訴訟期間，兩造又各自具狀向法院陳明願再次合意停止訴訟，依民事訴訟法規定，是否已視為撤回上訴？（6分）

六、甲公司員工 A 於上班期間執行職務時開車撞傷 B，B 遂對甲公司及 A 起訴請求因車禍減損勞動能力之損害 200萬元，一審判決 B全部勝訴，甲公司及 A均未提上訴而判決確定。甲公司於一次性賠償 200 萬元予 B 半個月後，有第三人 C 檢舉 B 於訴訟中所提之醫師診斷證明係出於 B 對於該診斷醫師之詐欺，致該醫師做出錯誤判斷而出具者，B 之勞動能力並無減損。試問甲公司對 B 可否提起再審或情事變更判決之訴？（15 分）