109年 - 109 智慧財產人員能力認證商標類試題_商標維權運用類：商標行政爭訟實務#111695

科目：TIPA商標認證◆商標爭議實務 | 年份：109年 | 選擇題數：0 | 申論題數：9

試卷資訊

所屬科目：TIPA商標認證◆商標爭議實務

選擇題 (0)

申論題 (9)

一、（10 分）甲公司為「台灣隊長股份有限公司」，經媒體報導得知乙於 107 年底申請「台灣隊員」之圖文商標且已獲准，甲認為其公司名稱十分著名，乙所註冊商標顯有致相關公眾混淆誤認之虞，故憤而對乙獲准之「台灣隊員」圖文商標提起評定。於評定程序進行中，乙將該商標移轉予丙。試問：該商標權之移轉，對於原評定程序之影響為何？

二、（10 分）甲百貨公司周年慶，沿街贈送面紙，並在面紙上標示甲百貨公司 A 商標，是否得認定甲百貨公司有使用 A 商標於第 35 類之百貨公司服務，或有使用 A 商標於第 16 類之面紙商品？

三、（10 分）甲自民國 100 年間起經營小吃店，並以 A 作為商標，用於其餐具及菜單上，104 年以 A 商標指定使用於餐廳服務，向智慧財產局提出商標申請。智慧財產局以該商標近似於 102 年間乙所註冊並指定使用於小吃店服務之 A’商標，而核駁甲之商標申請案。惟甲發現乙曾於 101 年在其經營之小吃店打工，則甲對 A’商標得依商標法採取如何之行政救濟，始可取得 A 商標之註冊？

四、（10 分）關於商標不得註冊之事由，商標法對於著名商標的保護，與一般註冊商標的保護有何不同？

五、（10 分）提出異議申請之期限為何？該期限是否可以展延？異議人提出異議申請之後，可否撤回其異議？撤回是否須得到被異議人之同意？撤回有無時間之限制？

(一) 乙提起行政訴訟，應以誰為被告？

(二) 系爭商標指定於童裝商品，相較於「爸比 GO babigo」使用於藉由網際網路提供嬰幼兒服飾之零售服務，是否違反商標法第 30 條第 1 項第 12 款之規定？

(三) 依商標法之規定，乙有無任何方法可以保有系爭商標之註冊？

二、（20 分）商標權人以 A 商標指定使用於第 30 類之「蜜餞、餅乾、麵包、蛋糕」商品取得註冊，申請廢止人以本件註冊商標有商標法第 63 條第 1 項第 2 款規定三年未使用之情形，申請廢止其商標註冊。商標權人僅檢送實際使用 A 商標於「蛋糕」商品之事證，主張有使用系爭商標於全部指定使用之商品。試分析商標權人之主張有無理由？得認定有使用之商品為何？