110年 - 110 中央警察大學_碩士班招生考試_水上警察研究所(海洋法制組)：海巡法規#102838

科目：研究所、轉學考(插大)◆海巡法規 | 年份：110年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：研究所、轉學考(插大)◆海巡法規

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、海巡艦查獲中國大陸漁船在距澎佳嶼岸際5浬處以電魚方式捕魚，經移送地檢署及法院追究其刑事責任後，科處刑罰，但未宣告沒收船舶。案經再移海巡機關續行處理時，海巡機關以該船舶涉及違法情節重大，依據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》規定，裁處沒入該漁船。漁船船長以刑罰並未宣告沒收，且其並非船舶所有人為由，主張不得沒入。試問海巡機關得否沒入該陸船？

二、依據《海洋委員會海巡署組織法》第1條規定，海洋委員會為辦理海域及海岸業務特設該機關，且在《海岸巡防法》第1條將該法之目的，以維護海域及海岸之秩序而訂定。然而海巡人員如透過與警察機關間之協調聯繫辦法，明定「警察機關於必要時得請求海巡機關支援執行犯罪調查、緝捕人犯及其他警察勤務。」海巡機關依據該規定而到內陸地區協助警察機關調查犯罪、緝捕人犯及執行警察勤務，試問海巡人員到內陸協助執勤之適法性？

三、依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第32條第1項規定，大陸船舶未經許可進入臺灣地區限制或禁止水域，主管機關得對違法者予以留置進行必要之調查。請分析該留置是否為《行政程序法》第92條第1項之行政處分？

四、如有海巡人員違法使用器械，致逃跑中的船舶沈沒及船上人員死亡的結果。請分析受害人得主張之權利？請依《海岸巡防機關器械使用條例》與《國家賠償法》分析之。