110年 - 110 國立臺灣大學_碩士班招生考試_哲學研究所甲組:西方哲學綜論#100538

科目：研究所、轉學考(插大)◆西方哲學綜論 | 年份：110年 | 選擇題數：0 | 申論題數：10

試卷資訊

所屬科目：研究所、轉學考(插大)◆西方哲學綜論

選擇題 (0)

申論題 (10)

形上學(35%) 以下兩大題任選一作答,請註明大題及子之題,字跡力求清晰。
一、在質料组成(material composition)的討論中,有個「特殊組成問題(Special Composition Qucstion)」,即組成發生的條件是什麼?」(也就是「在什麼條件下,兩個或兩個以上的東西會組成另一個東西?(Under what conditions do two or more objects compose another objcct?)」)(1)請给出至少三個「特殊组成問題」可能的回答。(2)前述提到的回答,可能會遭遇到什麼困難?(3)你自己認為特殊組成問題」最合理的回答是什麼?為什麼?

二、關於性質(propertics)的存有學討論中,有幾個主要的理論:(a)「共相論(universals thcory)」(b)「殊質論(tropetheory)」(c)極端唯名論(extreme nominalism)」(又稱為「嚴格唯名論(austere nominalism)」)·(1)請舉例說明這些理論的基本主張與支持的主要理由·(2)請指出反對造些理論的主要理由·(3)你自己比較支持哪一個理論?為什麼?

知識論(30% 以下兩大題任選一題做答,註明大題及子之號,字跡請力求清晰。三、關於何謂「證成」justification)有兩種不同的觀點。第一種招為:一個信念是否得到證成，在於擁有信念的當事者本人是否滿足了相關的「知性責任(epistemicresponsibility)。第二種認為:一個信念是否得到證成,在於該信念事實上是否有客觀證據或立基於可靠的認知機制。(1)你認為過兩種觀點何者比較重要或優先?或是你認為兩者之間的關係是什麼?請說明理由·(2)有的哲學家主張這兩種觀點都應該採納,不能有所偏廢,才能對「證成」提供恰當的說明。你同意嗎?請舉出論證來支持你的立場。

四、關於信念證成的外在論(extemalism)認為:可用以證成信念的事物、證據、因素等,不必都是當事者能察覺得到的。有些當事者沒有或無法察覺到的因素,也能提供證成。(1)請舉出一個支持外在論的例子和論證。(2)請舉出一個反對外在的例子和論證。(3)根據前兩小題的作答,你贊成外在論吗?請提出理由來支持你的意見。

(1)兩者之間的主張有何差別?

(2)有什麼困難是行為效益主義特有的,但規則效益主義沒有的?有什麼困難是規則效益主義特有的,但行為效益主義沒有的?

(3)就規則效益主義而言,你自己認為它所面臨的最大困難是什麼?請說明你的理由。

(1)請指出從Kant的觀點可以如何回應Mill的批評。

(2)對於Kant 之定言令式(categorical imperative)的第一種表述式,即自然法則的原則(principle ofthe law ofnature)請指出它可能會出現的反例有哪些

(3)就Kant 之義務論式的(deontological)倫理學而言,你自己認為它所面臨的最大困難是什麼?請說明你的理由。