110年 - 110 高等考試_三級_金融保險：金融保險法規#102526

科目：公職◆金融保險法規（研究） | 年份：110年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：公職◆金融保險法規（研究）

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、A 銀行之業務人員甲在將高風險的衍生性金融商品銷售給乙時，除對乙之財力狀況或合適之投資範圍並未予以充分了解外，甲對該衍生性金融商品亦不甚了解，致乙受有新臺幣 200 萬元之損害。問乙可依金融消費者保護法之何規定向 A 銀行求償？（25 分）

二、A 以其妻 B 為被保險人，與甲人壽保險公司（以下簡稱甲公司）訂立新臺幣 200 萬元終身壽險，並指定 A 為受益人。對於要保書上所提「被保險人於最近五年內是否曾因患有肝炎、高血壓等疾病而接受醫師治療」， B 填寫為「無」，但 B 確曾於三年前因 C 型肝炎而就診醫治。訂約後一年，B 至醫院急診，檢查發現為肝癌第三期，半年後死亡。A 依約向甲公司請求給付保險金額，甲公司除解除契約拒絕理賠外，並拒絕返還 A 已繳交的保險費，有理否？（25 分）

三、甲為上市股份有限公司（以下簡稱甲公司），擬併購乙上櫃股份有限公司（以下簡稱乙公司），甲公司委託 A 律師擔任該併購案之法律顧問，A 陸續買進乙公司之股票。待併購案宣布，股價大漲，A 賣出股票，獲利新臺幣 600 萬元。問 A 之行為是否構成內線交易？如 A 將消息轉告好友 B，B 於隔天買入甲公司股票，獲利新臺幣 3,000 萬元。A、B 應否負內線交易的民事損害賠償責任及刑事責任？（25 分）

四、甲因購買自用住宅，向 A 銀行辦理自用住宅貸款，A 銀行要求甲提供連帶保證人，合法嗎？理由為何？如甲僅貸款新臺幣 500 萬元，而其自用住宅價值新臺幣 900 萬元，甲並以該住宅設定足額抵押與 A 銀行，A 銀行為確保債權之清償，可否再要求甲提供保證人？理由為何？（25 分）