113年 - 113 高等考試_二級_法制：刑法（包括刑事特別法）#123015

一、A 以「A 老師」為名開設 YOUTUBE 頻道，並在其頻道製作唱歌教學影 片，成為網紅。B 觀賞 A 的影片後，在 B 自己的臉書（FB）貼文，發表 內容為「真假音轉換，會讓你的聲帶受傷？所謂的聲帶受傷，是不是因 為技術不好？網路歌唱老師說的話靠譜嗎？」之文章，批評 A 的歌唱與 教學影片內容，甲在 B 的臉書上閱覽該貼文後，甚為認同，在該貼文留 言處，發表「痛打肥婆」等語之貼文。A 發現後報警處理，經檢察官起 訴刑法第 309 條，試問：依照憲法法庭 113 年憲判字第 3 號的見解，請 說明本案應如何論處？（25 分）

二、某甲為 A 上市公司董事長，得知欲與之競爭董事長席位的某乙，前曾 有犯罪前科的事實，某日在通訊軟體 LINE「A 公司董事會」共 9 名成 員之群組聊天室，張貼「重大發現！乙犯罪前科資料如下：108 年偽造 文書、107 年重利、103 年過失傷害、96 年賭博」 （第一則留言） 、「而且 乙男女關係混亂，始亂終棄，不堪大任」（第二則留言）、「以上均望週 知，並用力宣傳」等留言，經乙發現後提出告訴。甲到案後辯稱：第一 則留言乃從司法院的裁判書系統查得，均為真實，而張貼訊息的目的是 要提醒董事們注意，防止 A 公司經營權落入居心不良的人手中，並非 為謀取任何利益或損害某乙任何利益的想法；至於第二則留言，則是聽 不知名之人轉述。試問：甲可能構成的犯罪（包含刑法與刑事特別法） ， 並詳細論述之。（25 分）

三、某大學某學系二年級，辦理全系旅遊活動，經學校招標交由 A 旅行社承 接與規劃，具有國內旅遊導遊證照的甲，經 A 旅行社指派擔任全程陪同， 負責帶隊。第二天旅程原為海生館，適該館因故未開放，經學生商議， 並投票決議行程改至墾丁的南灣沙灘。甲遂帶隊前往，到場後發現海象 不佳，沙灘上已經插起紅旗禁止遊客下水游泳，甲宣布自由活動二小時， 並要學生各自小心，不能下水。不久後，學生 B 在戲水時，不慎跌倒， 而遭大浪捲入海中，經其他同學發現後，報請海灘的救生員救起，卻因 溺水窒息而不治死亡。試問：甲對於 B 的死亡，是否應負責任，並附理 由說明之。（25 分）

四、甲因宮廟的神明香火袋問題與 A 素有糾紛，某日二人又因該事產生口角，在宮廟前馬路上大打出手，甲不堪被打，在宮廟 Line 群組留言： 「廟前集結」。乙與丙看到訊息後到場。甲、乙與丙一起將 A 包圍，導致 A 跌倒，當 A 欲從地上爬起，因前方遭圍只能往路旁後退，乙與丙從背後猛推，再次造成 A 踉蹌跌坐在地，腳部骨折。之後三人又一起抓住 A 的 身體，將其從馬路抬起，丟到路旁電線桿後揚長而去，整個過程大約十 分鐘，而當時宮廟前並無人目睹，案經 A 報警後，檢察官偵查後起訴。 試問：按照目前實務見解，三人可能構成何罪，請列舉並檢討所有可能 犯罪。（25 分）