所屬科目：入出國及移民法規
(一)不服暫予收容之救濟與依提審法聲請提審，在提起救濟之主體、程序及管轄法院等有何不同？（20 分）
(二)受收容人欲免於受強制驅逐出國處分之執行，除提起法律救濟外，應尋求何種暫時性之權利保護？其若涉及刑事案件已進入司法程序者， 內政部移民署此時應如何處理？（20 分）
二、大陸地區人民甲男與我國國民乙女在美國結婚，甲男檢附相關資料申請來臺團聚。經主管機關予以否准，其理由略以：甲男與乙女於美國結婚， 依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 41 條第 3 項及第 52 條第 1 項規定略以，本章所稱行為地，係指在臺灣地區或大陸地區；結婚之方式及其他要件，依行為地之規定。因該結婚之行為地屬第三國，故無從適用上開規定，爰甲男團聚申請案歉難許可。請依香港澳門關係條例及涉外民事法律適用法之精神，論述主管機關之否准有無理由？（30 分）
三、外國籍的甲男與我國籍的乙女結婚後定居臺灣地區，甲男欲申請歸化，惟其曾因通姦行為遭判決有罪處以緩刑，故遭主管機關依國籍法第 3 條 第 1 項第 3 款規定，不符「無不良素行，且無警察刑事紀錄證明之刑事案件紀錄」之要件，而予以否准。甲男不服否准處分提起救濟，主張通姦罪已除罪化，通姦行為即不應再視為刑事犯罪或所謂不良素行，請問甲男之主張有無理由？（30 分）
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入