阿摩線上測驗 登入

96年 - 96 公務升官等考試_薦任_司法行政：強制執行法與國際私法#32872

科目：強制執行法與國際私法 | 年份：96年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：強制執行法與國際私法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、居住於臺北市之債權人甲，向居住於高雄市之債務人乙提起清償貨款之訴訟，獲得 高雄地方法院之勝訴判決，雙方均不再上訴，甲欲對乙聲請強制執行，卻發現乙在 高雄並無財產，但在屏東、嘉義及臺南三地各有土地一筆，問甲應向何處之法院聲 請強制執行，其法律之依據為何？（25 分）
二、可代替行為應如何強制執行？不可代替行為又應如何強制執行？試各舉一例說明之。 （25 分）
三、在我國法院涉訟有關債務不履行之涉外民事事件，當事人約定準據法為甲國法。我 國法院發現本案之爭點為請求權之時效規定：依我國法律規定時效尚未消滅，但依 甲國法律規定請求權則已罹於時效。試問若甲國法律有關請求權時效之性質規定為 實體法或程序法，對本案之判決結果有何影響？請附理由說明之。（25 分）
四、父母均為德國籍之成年男子甲在美國出生，在我國法院因是否具備行為能力涉訟， 成為被告。甲在德國已無任何住所、居所，但在我國有一住所，在美國加州則有一 居所，試分析我國法院將如何決定應適用之法律？（無須討論反致）（25 分）