憲法本文有關人身自由保障的規定，明白顯示罪刑法定主義原則。請問下列何者符合罪刑法定主義原則？
(A)刑法主要以不成文法為法源
(B)刑法不得類推解釋
(C)刑法可有不定期刑
(D)刑法適用原則上可溯及既往

答案：登入後查看
統計： A(132), B(11552), C(412), D(293), E(0) #197967

詳解 (共 7 筆)

#267893


類推適用=類推解釋  會錯的原因同2F 

 

罪刑法定主義又有幾項原則

1.習慣法禁止

 

2.禁止類推適用

 

3.明確性原則

 

4.禁止朔及既往

 

5.禁止絕對不定其刑

69
0
#228402

刑法第1條：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。」係「罪刑法定原則」，

故，刑法不得"類推解釋"

21
0
#222648
B 只有類推適用沒有類推解釋
7
0
#1006835
刑法只禁止絕對不定期刑
但可以有相對不定期刑(ex:一年以上三年以下之有期徒刑)
7
1
#808802
類推適用就是類推解釋然後適用
6
0
#6250867
舉例來說，
假設法條規定：「偷東西者，判處一年有期徒刑。」，因為刑期已經確定，法官無裁量空間，故屬定期刑；
ㅤㅤ
如法條規定：「偷東西者，關起來。」，因為無刑期的規定，所以是絕對不定期刑；
ㅤㅤ
但如法條規定：「偷東西者，判處一年以上五年以下有期徒刑」，雖然未明確規定刑期長短，但仍有上下限制，故為相對不定期刑，我國刑法目前均為此種規定。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
https://www.legis-pedia.com/dictionary/852
2
0
#6277656
憲法本文有關人身自由保障的規定，明白顯示罪刑法定主義原則。請問下列何者符合罪刑法定主義原則？
(A) 刑法主要以不成文法為法源❌
(B) 刑法不得類推解釋✔️
(C) 刑法可有不定期刑❌
(D) 刑法適用原則上可溯及既往❌
676d176fbbbc8.jpg
0
0