阿摩線上測驗
21 下列關於強制認領之敘述，何者正確？
(A)有事實足認其為非婚生子女之生父者，即得向生父提起認領之訴。認領之訴，於生父死亡後，無繼承
人時，得向社會福利主管機關為之
(B)強制認領限於下列情事，始得請求：生父與生母有同居事實、生父所作之文書可證明其為生父、生母
為生父強制或略誘或濫用權勢性交者。生父死亡後即不得為之
(C)強制認領限於下列情事，始得請求：生父與生母有同居事實、生父所作之文書可證明其為生父、生母
為生父強制或略誘或濫用權勢性交者。生父死亡後亦得向生父之繼承人、社會福利主管機關為之
(D)有事實足認其為非婚生子女之生父者，即得向生父提起認領之訴。認領之訴，生父死亡後即不得為之
答案：登入後查看
統計： A(831), B(32), C(256), D(59), E(0) #1624808
統計： A(831), B(32), C(256), D(59), E(0) #1624808
詳解 (共 4 筆)
nina
#2400928
第 1067 條
n有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代n理人，得向生父提起認領之訴。n
前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者n，得向社會福利主管機關為之。
29
0
行雲流水
#3708086
生父的「認領」：認領，在《民法》上又可分為「任意認領」與「強制認領」兩種方式。所謂「任意認領」，是指生父向「非婚生子女」承認自己是他或她的生父，並有領回作為自己子女的意思。「認領」是一種無須經過他人同意的單獨意思表示，只有生父才有這種權限，這種權限，他人不可取而代之。
「認領」是一種非要式行為，只要生父有「認領」的意思表示，「非婚生子女」在法律上即視為「婚生子女」。
生父曾經對「非婚生子女」有過「撫育」的行為者，就「視為認領」。也就是等同已經有「認領」的事實，不必再有「認領」的意思表示。
「強制認領」是指民法第一千零六十七條第一項所規定「有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴」。
「強制認領」是指民法第一千零六十七條第一項所規定「有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴」。
也就是說，本來應該出面認領的生父，卻遲遲不出面認領。此時「非婚生子女」本人、或他們的生母或其他的法定代理人都可以主動出面提起民事訴訟，請求法院判決生父應該「認領」。此時生父若已經死亡，也可以依同條第二項的規定，向生父的繼承人請求「認領」。生父無繼承人者，得將社會福利主管機關列為被告，作出請求「認領」的要求。
1067 條
有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。
前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之
有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。
前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之
20
0
Nori
#3585201
擷取自:親屬法 理論與實務
12
0
