「利益團體紛向政府機關遊說施壓，競逐國家公共資源之支出」，係促成政府成長之那一因素？
(A)政治過程
(B)科層習性
(C)社會發展
(D)價值轉變

價值轉變---必要之惡→積極之善

社會發展---社會需求增加→擴大公共支出→增加稅收，產生移位效果

經濟混合---經濟萎縮，擴大內需；經濟發展工業化，亦增加稅收及提供工商業發展之優惠措施

政治過程---普樂現象；利益團體遊說(政治尋租,ex當今台灣即是，吵鬧的小孩有糖吃)

~精修 (一)  :
「政治過程」之「影響」:

一、每一「民主政府」之「基本精神」及「基本作為」，均會造成「各方」的「參與」及「競爭」，因此亦必會造成「政府」之「成長」。

二、大致來說，「政府施政計畫」的「最大正當性基礎」乃是來自「民意」及「需求」，從「人性上」來說，「民眾」較易於「要求政府增加支出」，並「提供更多」的「公共財貨」及「服務」，於是就形成所謂「由儉入奢易，由奢返儉難」之「普樂現象」( Pogo Phenomenon ，詼諧稱法可稱為「大家樂」)，「減少公共產出」的「要求」將「難上加難」。
 三、「利益團體之自由主義」( Interest-Group Uberalism ) 之產生 : 「利益團體」在「政治上」常扮演「輸送帶」之角色，故「利益團體」經常向「各有關政府機關遊說施壓」，其對「公共問題」的「注意」及「規劃方案」的「活動」，常居「舉足輕重」的地位。這對「個人」及「團體」而言，可能符合「較少成本較多利益」的「理性計算」，但對「整體社會」則是「無益」，除成為「大眾悲劇」( tragedy of the commons ) 外，同時「助長政府支出化整為零」地「分散式擴張」。因為這種「少數人」的「利益」都由「多數人」來「承擔」，因此「政治學者」羅偉 ( Lowi ) 就將此「現象」稱為「利益團體的自由主義」( Interest-Group Uberalism ) 。
 四、「政黨亂開支票」: 「選舉前」政黨為求「勝利」經常頻放「利多消息」，「亂開政見支票」結果造成「又要馬兒 ( 政府 ) 好，卻又要馬兒不吃草」之「現象」，為「政府」帶來「財務危機」。

五、「政府」之「規模漲縮」常會受「政黨意識」所左右。EX.「左派」主張「擴張」；「右派」主張「縮減」。