【已刪除】下列有關判例的敘述，何者錯誤？
(A)判例是就最高法院之裁判中精選出來的
(B)最高法院審理案件，認為有變更判例之必要時，得為變更
(C)判例必須由最高法院報請司法院備查
(D)高等法院審判案件時，發現有變更判例必要時，得報請司法院變更並備查
(E)已刪除

答案：登入後查看
統計： A(47), B(95), C(40), D(533), E(117) #327384

詳解 (共 5 筆)

#700151

法組 §57

3
0
#4114493

建議删除

法條已删除

法院組織法 第 57 條
（刪除）
0
0
#4118335
原本答案為D,修改為E
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#4118336
原本題目:下列有關判例的敘述，何者錯誤？...
(共 262 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#1363633
第57條（判例編輯及變更）

最高法院之裁判，其所持法律見解，認有編為判例之必要者，應分別經由院長、庭長、法官組成之民事庭會議、刑事庭會議或民、刑事庭總會議決議後，報請司法院備查。 
　　最高法院審理案件，關於法律上之見解，認有變更判例之必要時，適用前項規定。 
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1102245
未解鎖
[解析] 「英美法系」以「判例法」為主...
(共 2739 字，隱藏中）
前往觀看
0
0