【已刪除】23 我國現行刑事訴訟制度下,法院原則上扮演公正第三人,於必要時才會依其法定權限,介入案件之調查。
此種訴訟原則為下列何者?
(A)自由心證主義
(B)法定證據主義
(C)改良式當事人進行主義
(D)當事人進行主義
答案:登入後查看
統計: A(70), B(124), C(1140), D(172), E(0) #1228454
統計: A(70), B(124), C(1140), D(172), E(0) #1228454
詳解 (共 3 筆)
#1566357
A.自由心證主義:法院對於證據的證明程度,有自由判斷之權,即證據之取捨及證明力的強弱,由法院自由認定之
B.法定證據主義:證據證明力之強弱由法律予以規定,法院受法規拘束,不得由法官自由之意思而為判斷。
D.當事人主義:當事人主導訴訟程序,在過程中原則不許公權力的介入,亦即全部訴訟程序之進行或終止完全交由當事人決定。
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=6900
30
0
#2766761
所謂「改良式當事人進行主義」,其重點在於貫徹無罪推定原則,檢察官應就被告犯罪事實,負實質的舉證責任,法庭的證據調查活動,是由當事人來主導,法院只在事實真相有待澄清,或者是為了維護公平正義以及被告重大利益時,才發動職權調查證據。
15
0