阿摩線上測驗
【已刪除】26 下列對於判例的敘述，何者為非？
(A)為法律的間接法源
(B)作為以後裁判相類似案件所援用的先例
(C)最高法院作成決議後，須報司法院備查
(D)判例經決議、送備查後，即不得變更
答案：登入後查看
統計： A(179), B(129), C(331), D(6769), E(2) #153310
統計： A(179), B(129), C(331), D(6769), E(2) #153310
詳解 (共 1 筆)
Lin Houng
#491437
法院組織法
第57條（判例編輯及變更）
最高法院之裁判，其所持法律見解，認有編為判例之必要者，應分別經由院長、庭長、法官組成之民事庭會議、刑事庭會議或民、刑事庭總會議決議後，報請司法院備查。
最高法院審理案件，關於法律上之見解，認有變更判例之必要時，適用前項規定。
最高法院之裁判，其所持法律見解，認有編為判例之必要者，應分別經由院長、庭長、法官組成之民事庭會議、刑事庭會議或民、刑事庭總會議決議後，報請司法院備查。
最高法院審理案件，關於法律上之見解，認有變更判例之必要時，適用前項規定。
71
0
