【已刪除】

4. 有關詐欺案件之偵查責任區分，下列敘述何者正確？
(A) 涉及無記名儲值卡之帳戶匯款案件，由帳戶開立人戶籍地之警察機關管轄
(B) 涉及帳戶匯款案件，由帳戶開立人戶籍地之警察機關管轄
(C) 涉及境外匯款之案件，由帳戶開立人戶籍地之警察機關管轄
(D) 涉及外籍人士金融帳戶匯款案件，由帳戶開立人戶籍地之警察機關管轄
(E)一律給分

警察偵查犯罪手冊第23點管轄規定

自113年12月23日起暫停適用

發文日期：民國 113 年 12 月 12 日

發文字號：警署刑偵字第1130016560號

相關法條：警察偵查犯罪手冊第23點

說明：

一、因應現有管轄規定針對無實體犯罪地之案件涵攝範圍不足；另有部分警察機關在意案件發生數管控，產生受理時惡意規避管轄規定等問題；爰本署重整規範架構，經彙整各警察機關意見，改以「先確認本轄責任」及「案件能速獲偵處」精神，針對案件偵處責任律定如下：

（一）警察機關受理或接獲陳情刑事案件，除本署另有特別規定（函示）者外，有下列情形之一者，為管轄案件，應負偵處責任：

1.犯罪發生在本轄；或犯罪地跨轄區，其行為地（含過程行為）或結果地有牽涉本轄。

2.已提供犯罪嫌疑人（被告）身分，以其現住或戶籍於本轄（包含同案有數嫌疑人或被告其一現住或戶籍地在本轄）。

3.報案內容因涉及網路或其他原因，其發生地、行為地（含過程行為）及結果地均不明，而被害人現住或戶籍地在本轄。

4.案情涉多種犯罪行為或罪名之複合型態，其犯罪地牽涉本轄或犯罪嫌疑人（被告）現住或戶籍地在本轄。

5.報案或陳情內容未能提供前述說明一、（一）第1款至第3款所列資訊，可資判斷案件發生地、被害人或嫌疑人身分，而報案人或陳情人現住或戶籍地在本轄。

（二）下列狀況，不適用前述說明一、（一）管轄規定，另依其規定函轉通報該管轄警察機關偵處：

1.除機關間另訂有協調聯繫要點者外，捷運或輕軌移動車廂內發生之案件，由發生地之警察機關管轄，無法確認發生地時，則由被害人下車停靠站所在地警察機關管轄。

2.發生於境外犯罪案件，以被害人之現住地、工作地及家屬現住地之次序，決定管轄機關。

3.其他本署訂有特別規定或函示律定管轄責任之案件，依其規定；其報案或檢舉內容牽涉多種犯罪行為或罪名之複合型態，仍先以特別規定之管轄機關為主辦。

（三）警察機關受理或接獲陳情之刑事案件，無前述說明一、（一）及（二）所列管轄責任時，得留辦或依所列各款順序判斷其管轄，函轉通報管轄之警察機關偵處（惟本署保安警察第三總隊及保安警察第七總隊，僅管轄其專責任務案件）。

（四）受函轉通報之警察機關，認管轄有爭議時，不得拒收或函轉其他機關，應函報其共同上級警察機關或本署指定之。

（五）案件偵處後，查悉亦為其他警察機關偵辦中，得協調該機關共同偵辦避免重複調查、移送。如有協調困難，或未整合指定主協辦機關恐影響偵查發生不良後果者，應報請共同上級警察機關或本署指定之。