【已刪除】7 甲公司違反健康食品管理法規定刊播廣告,獲利新臺幣 5 萬元。主管機關為裁罰時,下列何者非考量之因素?
(A)甲公司違規之應受責難程度
(B)甲公司之商譽
(C)甲公司所獲之不法利益
(D)甲公司之資力
答案:登入後查看
統計: A(384), B(4752), C(231), D(1136), E(29) #2128327
統計: A(384), B(4752), C(231), D(1136), E(29) #2128327
詳解 (共 10 筆)
#3755561
行政罰18
裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度(A)、所生影響及因違
反行政法上義務所得之利益(C),並得考量受處罰者之資力(D)。
130
1
#3793287
第 18 條
裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益,並得考量受處罰者之資力。
題目問非”應”考量之因素...
覺得出題者思慮不夠完善
49
0
#4308322
裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違
反行政法上義務所得之利益,並得考量受處罰者之資力。
前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者,得於所得利益之範圍內酌量加重
,不受法定罰鍰最高額之限制。
依本法規定減輕處罰時,裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一,
亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一;同時有免除處罰之規定者,不得
逾法定罰鍰最高額之三分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。
但法律或自治條例另有規定者,不在此限。
其他種類行政罰,其處罰定有期間者,準用前項之規定。
反行政法上義務所得之利益,並得考量受處罰者之資力。
前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者,得於所得利益之範圍內酌量加重
,不受法定罰鍰最高額之限制。
依本法規定減輕處罰時,裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一,
亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一;同時有免除處罰之規定者,不得
逾法定罰鍰最高額之三分之一,亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。
但法律或自治條例另有規定者,不在此限。
其他種類行政罰,其處罰定有期間者,準用前項之規定。
13
0
#3891616
重大而明顯的瑕疵 此題 應作廢
'應'考量 而D 為'得'考量 故此題有爭議
12
0
#4042425
D應該也是錯的吧 好像有類似題目答案是這個的
10
1
#4123518
這題沒人提疑義嗎= =?
沒有的話也太扯了
6
0
#4687611
這題當初應該提起疑義,至少B、D得分
6
0