阿摩線上測驗
【已刪除】75 旅客於 4 月 1 日報名 5 月 1 日出發團費金額 35,000 元之日本東京五天旅遊，並繳交 5,000 元之定 金，然而，並未簽妥書面旅遊契約，旅客後於 4 月 22 日接獲旅行業者通知，該團報名人數不足 取消。下列敘述何者正確？
(A)旅行業者僅須返還 5,000 元定金
(B)旅行業者必須返還旅客 5,000 元定金，另再賠償旅客 5,000 元
(C)旅行業者必須返還旅客 5,000 元定金，另再賠償旅客 10,500 元
(D)旅行業者必須返還旅客 5,000 元定金，另再賠償旅客 17,500 元
(E)已刪除 .
答案：登入後查看
統計： A(148), B(100), C(50), D(24), E(119) #1304821
統計： A(148), B(100), C(50), D(24), E(119) #1304821
詳解 (共 10 筆)
裘裘
#1636078
所謂的契約並不限於特定的書面形式，即使是口頭的約定，只要彼此間有相同的共識，契約就已成立了。再加上甲旅客以信用卡繳交了1萬元定金，依民法第二百四十八條規定：訂約當事人之一方，由他方受有定金時，契約視為成立。因此，甲旅客與乙旅行社雖未簽訂定型化的國外旅遊契約書，但彼此間的行為已構成民法上契約之規定，若任何一方有違約的情形產生，則適用民法相關規定予以處理。依民法第二百四十九條規定，契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。
26
1
史帝文
#2653484
我覺得也不盡然是樓上說的那樣啦
畢竟關鍵在於 "未和旅客簽訂旅遊契約" (旅行社錯在先)
光是這一點，就將面臨以下後果：
1.法律方面：因為未和旅客簽訂旅遊契約，旅行社將被開罰1萬元罰鍰
2.旅客方面：因為未和旅客簽訂旅遊契約，所以除了上面的罰鍰，仍要再額外賠旅客1倍的定金
16
0
Ba Jaja
#2601207
這一題很詭異
我們之前旅行社 通常在七天前告知客戶不成團
如果沒有法條上說的 乙方怠於通知者～～基本上就把團費定金退給客人
基本上是不會賠的 這題目如果這樣 哪不是每個旅客都可以說 你不成團 哪照法條你要賠我錢
這樣不是旅遊蟑螂嗎？
我們之前旅行社 通常在七天前告知客戶不成團
如果沒有法條上說的 乙方怠於通知者～～基本上就把團費定金退給客人
基本上是不會賠的 這題目如果這樣 哪不是每個旅客都可以說 你不成團 哪照法條你要賠我錢
這樣不是旅遊蟑螂嗎？
9
0
陳梓菱
#1632903
依國外旅遊定型化契約第12條第一項規定
本旅遊團須有 人以上簽約參加始組成。如未達前定人數， 乙方應於預定出發之七日前通知甲方解除契約，怠於通知致甲方受損害者，乙方應賠償甲方損害。
依題意5/1日出發往前計七日為4/23前，告知即可免負賠償責任。
1
0
陳梓菱
#1632988
謝謝 chinny chen 提醒.......
據查資料顯示，並非罰一倍訂金，而是處新台幣1萬元的罰鍰
另外，罰鍰與賠償並不相同
1
0
賴柏諭
#3807277
105年 - 105年 - 105年外語領隊普通領隊實務（一）（包括領隊技巧、航空票務、急救常識、旅遊安全與緊急事件處理、國際禮儀）#51827 #51827 --17題
這一題很怪 爭議蠻多的
0
0
