【已刪除】9 有關人民聲請大法官解釋憲法之標的，下列敘述何者錯誤？
(A)聲請標的包括確定終局裁判所適用之大法官解釋
(B)聲請標的包括確定終局裁判所適用之法律或命令
(C)聲請標的包括各級法院裁判
(D)解釋性行政規則如為法官於裁判上援用，亦得為聲請標的

答案：登入後查看
統計： A(1102), B(413), C(2141), D(1848), E(0) #2572518

詳解 (共 8 筆)

#4475634
司法院大法官為「規範審查」，審查該標的為：
1.憲法：含修憲條文。
2.法律：含法、條例、通則、預算等。
3.命令：含法規命令、行政規則(如行政機關之通案函釋)、行政計畫、自治法規等。
4.相當於法律或命令者：含判例、最高行政法院庭長法官聯席會議之決議、最高法院民刑庭總會決議、民事庭會議決議、庭長評事聯席會議決議、公懲會案例等。
5.與該具體事件相關聯且必要之法條內容或與裁判有重要關聯之法令（釋字第445、535、558號）。
6.如將補充解釋納入，則違憲審查之標的尚可包含行憲前之司法解釋與行憲之司法解釋。

出處:
https://yamol.tw/user-100006036475195.htm
https://yamol.tw/item-23+%E4%B8%8B%E5%88%97%E4%BD%95%E8%80%85%E9%9D%9E%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%A7%A3%E9%87%8B%E6%86%B2%E6%B3%95%E6%89%80%E5%AF%A9%E6%9F%A5%E4%B9%8B%E6%A8%99%E7%9A%84%EF%BC%9F++%28A%29%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%A9%9F%E9%97%9C%E4%B9%8B%E9%80%9A%E6%A1%88%E5%87%BD%E9%87%8B+++%28..-1089989.htm

267
0
#4488175

司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定，人民得聲請釋憲的標的為「確定終局裁判所適用之法律或命令」。 依文義解釋可得知，人民得聲請違憲審查之標的不包含「判決」、「行政處分」等。

依據憲法規定及司法院解釋，下列何者不屬於解釋憲法之標的？
(A)法律
(B)法規命令
(C)最高法院決議
(D)法院終局判決

答案:d

153
3
#5382709

(C)

憲法訴訟法 第 59 條

人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。

前項聲請，應於不利確定終局裁判送達後六個月之不變期間內為之。

32
0
#5996615

依據《憲法訴訟法》，各級法院裁判亦得為人民聲請大法官解釋憲法之標的，此題原為《司法院大法官審理案件法》，因此刪除此題

15
0
#4450984
聲請解釋憲法，須具備以下條件： （一）...
(共 274 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#6376733

判例已不再是司法院大法官的解釋標的，唯終審法院之裁判能作為司法院大法官的解釋標的。

3
0
#4449387
人民、法人、政黨 聲請解釋憲法，須具備...
(共 850 字，隱藏中）
前往觀看
1
3
#7127598
題目寫的是"有關人民聲請大法官解釋憲法之標的"...並非問什麼單位可以申請...所以把此題刪掉很奇怪!!!人民申請釋憲還是以確定終於裁判所適用之法律等等為標的....
ㅤㅤ
若是問單位,那各級法院皆可!!!!
ㅤㅤ
0
0