上文孔子對樊遲說自己不如老農、老圃的原因是下列何者？
(A)聞道有先後，術業有專攻
(B)因材施教，欲樊遲從實務中學習
(C)謙躬自讓，不敢凡事自居天下之先
(D)修身治國，方為儒學之道，不勞親自農耕

林心樺 高三下 (2012/06/16 12:14):讚2人讚!

【原文】   樊遲請學稼。子曰：“吾不如老農。”請學為圃。曰：“吾不如老圃。”樊遲出。子曰：“小人哉，樊須也！上好禮，則民莫敢不敬；上好義，則民莫敢不服；上好信，則民莫敢不用情。夫如是，則四方之民襁負其子而至矣，焉用稼？”

【譯文】

樊遲請求學種莊稼。孔子說：“我不如老農民。”又請求學種蔬菜。孔子說：“我不如老菜農。”樊遲出去以後，孔子說：“樊須真是個小人啊！統治者喜好禮，老百姓就沒有人敢不恭敬；統治者喜好義，老百姓就沒有人敢不服從；統治者喜好信，老百姓就沒有人敢不真誠效力。如果能夠做到這樣，四方的老百姓都會背負著兒女前來投奔，哪還用得著你親自種莊稼呢？”

閱讀越覺得孔子很自以為啊.....

來源：http://ppt.cc/q_RL

其實還有下文：

南宮適問孔子：「為甚麼大禹和后稷都下地種莊家，卻得天下呢？」南宮適走後，孔子說「這個人是君子啊！這個人有大德啊！」

。

。

。

(中間省略，詳情請至來源處)

依各家說明，可整理出以下兩點結論：

一、孔子反對樊遲問學稼圃之事，是因為在孔子看來學稼圃與成德無關，並非孔子反對農業與農人。

二、樊遲要問學稼圃之事，大可去求教於老農老圃，沒必要跑來問孔子。套句俗話：沒事找罵挨！（孔子罵過的學生可多了！又不只樊遲一人）

 南宮適問於孔子曰：「羿善射，奡盪舟，俱不得其死然。禹稷躬稼而有天下。」夫子不答。南宮适出，子曰：「君子哉若人！尚德哉若人！」

南宮適問孔子的問題是：「羿善於射箭(武力強)，奡能在陸上推舟力氣大，但這兩人都不得善終。然夏禹、后稷力氣比不上羿與奡, 但反而擁有了天下。」

南宮適問的重點不在夏禹、后稷的稼圃之事。他可是問到孔子最感興趣也一生關注的（尚武之人）與（尚德之人）間的比較。

依照朱熹的解釋：南宮適用羿、奡（尚武之人）比喻當時有權之人，而以禹、稷（尚德之人）比孔子。所以孔子當面不好誇他，誇他不就是誇自己了嗎？