下列何者曾被司法院大法官解釋宣告違憲？
(A)行政執行法上之拘提管收要件
(B)公務員懲戒未設通常上訴救濟制度
(C)公務員離職後職業選擇之限制
(D)通姦罪 .

　　義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居： 
　　一、顯有履行義務之可能，故不履行。 
　　二、顯有逃匿之虞。 
　　三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。 
　　四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。 
　　五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告。 
　　六、經合法通知，無正當理由而不到場。 
　　前項義務人有下列情形之一者，不得限制住居： 
　　一、滯欠金額合計未達新臺幣十萬元。但義務人已出境達二次者，不在此限。 
　　二、已按其法定應繼分繳納遺產稅款、罰鍰及加徵之滯納金、利息。但其繼承所得遺產超過法定應繼分，而未按所得遺產比例繳納者，不在此限。 
　　義務人經行政執行處依第一項規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦未提供相當擔保，有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，行政執行處得聲請法院裁定拘提之： 
　　一、顯有逃匿之虞。 
　　二、經合法通知，無正當理由而不到場。 
　　法院對於前項聲請，應於五日內裁定；其情況急迫者，應即時裁定。 
　　義務人經拘提到場，行政執行官應即訊問其人有無錯誤，並應命義務人據實報告其財產狀況或為其他必要調查。 
　　行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之： 
　　一、顯有履行義務之可能，故不履行。 
　　二、顯有逃匿之虞。 
　　三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。 
　　四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。 
　　義務人經通知或自行到場，經行政執行官訊問後，認有前項各款情形之一，而有聲請管收必要者，行政執行處得將義務人暫予留置；其訊問及暫予留置時間合計不得逾二十四小時。 
　　拘提、管收之聲請，應向行政執行處所在地之地方法院為之。 
　　法院受理管收之聲請後，應即訊問義務人並為裁定，必要時得通知行政執行處指派執行人員到場為一定之陳述或補正。 
　　行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者，得於十日內提起抗告；其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。 

義務人有下列情形之一者，得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居： 
　　一、顯有履行義務之可能，故不履行者。 
　　二、顯有逃匿之虞。 
　　三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事者。 
　　四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述者。 
　　五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告者。 
　　六、經合法通知，無正當理由而不到場者。 
　　義務人逾前項限期仍不履行，亦不提供擔保者，行政執行處得聲請該管法院裁定拘提管收之。