下列何者為美國總統歐巴馬(B. H. Obama)上任後宣誓致力改善K~12教育階段的主要政策之一?
(A)不讓孩子落後法案(NCLB: No Child Left Behind)
(B)邁向巔峰(RTTT: Race To The Top)
(C)國家在危機中(A Nation At Risk)
(D)目標未來(Goals Future) 。

答案:登入後查看
統計: A(1993), B(3663), C(457), D(574), E(0) #219878

詳解 (共 10 筆)

#194961


美國總統歐巴馬(Barack Obama)和教育部長唐肯(Arne Duncan)於2009724日共同宣布《邁向巔峰》(Race to the Top,簡稱R2TRTTT or RTT)教育政策,提撥43.5億經費,改革各州及學區中小學及學前教育,只要各州及學區提出具體改善學習成效的方法,且符合相關的聯邦教育政策規劃方向,就有機會獲得此項經費補助。

《別讓孩子落後》的理念,猶如國內過去所倡導的「把孩子帶上來」;而《邁向巔峰》的想法亦如國內「帶好每一位孩子」,最終目的都在成就孩子。成就孩子最重要的核心力量,則是家庭和學校。

159
0
#349009
A Nation At Risk--雷根 1983
 
No Child Left Behind--布希 2002
 
Race To The Top --歐巴馬 2009 

102
0
#1650425

川普提倡父母教育選擇權

川普提倡父母教育選擇權

川普多次公開大力提倡「父母教育選擇權」,是目前教育政策方向最明確的定調。並多次宣示將由中央預算廣發200億美元義務教育階段教育券,把教育券的支付由父母決定,讓父母可以為孩子選擇最適合的教育方式。

九月初,川普在克理夫蘭的特許學校發表演說時,他宣示:「如果當選,我會是推動美國教育選擇權的頭號啦啦隊!」根據9月13日美國【教育週刊】(Education Week)報導,川普進一步說:「國家獨佔的學校制度,需要迫切的改革。我們要讓每一個美國孩子都有自主權,可以選擇任何他想去的學校。」也就是說透過政府預算轉化的教育券,讓父母為孩子選擇任何適合的學校,包括公辦民營特許學校、私立學校、磁性學校(magnet school)。

當時,民主黨希拉蕊候選團隊的顧問,現任美國教師聯邦主席薇茵葛騰(Randi Weingarten)評論川普的教育政策:「將會傷害公立學校。因為公立學校使用公部門資源,必須有教無類,但是其他學校,收取教育券卻只根據學業成績挑選學生。」

教育券讓父母決定選校

但是,這一筆龐大的預算要從中央預算的哪一部分挪出,川普並沒有多加說明。在當選之後至今,川普對於k-12的教育政策也並沒有再多說細節,美國【大西洋】(The Atlantic)選後的分析資深教育編輯也表示:「川普在選舉階段說的話,並不一定會百分之百轉換成教育政策,但是未來白宮、參、眾院都由共和黨掌握,川普想推動市場導向的教育政策是非常有機會。」

全美目前有14個州推動教育券政策,但多半只限於低收入戶和特殊學生。

一般預測川普的副總統當選人麥克彭斯(Mike Pence)將會是教育政策的主導者。彭斯曾任印第安納州州長,任內推動教育券政策不遺餘力,2012年州內只有4000名學生使用教育券,2016年則有3萬名學生,教育券預算也從1千5百萬美元增加到1億3千萬美元。目前,印第安納州約有六成學童符合使用教育券資格,比率是全美各州比率最高,包括低收入和中產家庭,每人每年平均可獲得4千美元教育券。

川普也反對目前的歐巴馬政府的共同核心標準課程(common core) https://flipedu.parenting.com.tw/article/2913
 BY 親子天下

46
0
#585825
可以用歷史推斷

A Nation At Risk--雷根 1983>國家在危機中
(冷戰:1945~1991,雷根任職為第五階段相互軍備管制時期」(1980年至1991年)
 
No Child Left Behind--布希 2002>不讓孩子落後法案
 
Race To The Top --歐巴馬 2009>邁向巔峰
30
0
#716412
K~12
kindergarten幼稚園〜12年級

16
0
#1635223

回9樓,教育選擇權

8
0
#1570490

川普有發表什麼嗎?

3
0
#639599
不論各行、各業、各學科或各技藝,邁向巔峰的過程往往非凡人血肉之軀所能承受。多數人寧可選擇「風輕雲淡自逍遙」,當個凡夫俗子,因此「邁向巔峰」的政策仍有流弊…
2
0
#7311730
“美國總統川普(Donald Trump)在2025年初上任以來,即簽署了70份行政命令,其中一條「第14173號」行政命令,以「終結激進且浪費的DEI政府項目和優待政策」為由,大幅消減了「多元、公平與共融」(Diversity, Equity, Inclusion,簡稱DEI)優惠性差別待遇的計畫。至今,從國家政府部門、各大學校與教育機構、以及私人企業,因為反對DEI的浪潮,而扭轉了數十年來促進少數族群融入美國社會的相關措施。..."

擷取自:https://www.twreporter.org/a/column-gender-trouble-2025-07-31
1
0
#787398
這題是適中...

1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8003820
未解鎖
(A) 不讓孩子落後法案 (NCLB: ...
(共 649 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#8003734
未解鎖
?一、其他選項快速排除(超重要) ...
(共 164 字,隱藏中)
前往觀看
0
1