下列對復議之規定，何者為非？
(A)復議動議須提出於決議案之同次會或同一會期之下次會
(B)如是提出於同次會的復議，則須有他事相隔於其間
(C)復議動議提出人為原決議案反對之議員或代表
(D)復議動議人原案議決時須在場

答案：登入後查看
統計： A(103), B(135), C(931), D(229), E(0) #154859

詳解 (共 3 筆)

#4002719

復議:議案表決通過或被打消以後，如有議員認為以前所作之決議，

考慮未周或基於其他原因，而須重新討論，以便再做修改或補充，

可以要求復議 

1.復議動議須提出於決議案之同次會或同一會期之下次會

2.如是提出於同次會的復議，則須有他事相隔於其間

3.只有原決議案得勝方面之人才可提出

4.復議動議人原案議決時須在場

5.具有與原決議案不同之理由。

6.二十人以上之連署或附議。

7.一個議案只能復議一次且限於「原決議案尚未著手執行者」

8.是議會內立法程序的一種特殊辦法，和行政機關無關

BY整理課本+法條筆記

11
0
#423555
立法院議事規則 第42條 決議案復議之...
(共 133 字，隱藏中）
前往觀看
7
14
#1329755
法規名稱：會議規範
決議案之復議，應具備下列條件： （一）原決議案尚未著手執行者。 （二）具有與原決議案不同理由者。 （三）需提出於同次會或同一會期之下次會，提出於同次會，須有他事相 間，提出於下次會，需證明提出人係屬於原決議案之得勝方面者， 如不能證明，應得議決該案之會次出席人十分之一以上之附議，並 列入再下次會議議事日程。 前款附議人數，如另有規定者，從其規定。
4
1