下列有關司法事務官之敘述何者正確？
(A)司法事務官得承人事室主任之命分析卷證資料
(B)司法事務官於必要時，得承法官之命辦理訴訟案件之審判工作
(C)具律師執業資格者擔任司法事務官期間，並不計入其律師執業年資
(D)最高法院並未設司法事務官室

答案：登入後查看
統計： A(39), B(44), C(19), D(530), E(0) #195112

詳解 (共 2 筆)

#4114214
(A)司法事務官得承人事室主任之命分析卷證資料(X；得承法官之命分析卷證資料)
(B)司法事務官於必要時，得承法官之命辦理訴訟案件之審判工作(X；審判專屬法官工作)
(C)具律師執業資格者擔任司法事務官期間，並不計入其律師執業年資(X；「計入」其律師執業年資)
(D)最高法院並未設司法事務官室(O；僅有地方法院設司法事務官室)

法院組織法 第 17-1 條 (司法事務官室)
地方法院設司法事務官室，置司法事務官，薦任第七職等至第九職等；司法事務官在二人以上者，置主任司法事務官，薦任第九職等至簡任第十職等。
具律師執業資格者，擔任司法事務官期間，計入其律師執業年資。

法院組織法 第 17-2 條 (司法事務官辦理事務)
司法事務官辦理下列事務：
一、返還擔保金事件、調解程序事件、督促程序事件、保全程序事件、公示催告程序裁定事件、確定訴訟費用額事件。
二、拘提、管收以外之強制執行事件。
三、非訟事件法及其他法律所定之非訟事件。
四、其他法律所定之事務。
司法事務官得承法官之命，彙整起訴及答辯要旨，分析卷證資料，整理事實及法律疑義，並製作報告書。

司法事務官辦理第一項各款事件之範圍及日期，由司法院定之。

2
0
#701667
法組 §17-1.17-2
1
0