下列關於美國市經理制的敘述,何者錯誤?
(A)採市經理制的市中,一定設有市議會
(B)市議會有民選的議員所組成
(C)市經理就是名義的首長,不會再設有市長
(D)市經理制是一種權能區分的制度,議會有權以決定政策,經理有能以執行政策
答案:登入後查看
統計: A(57), B(43), C(1609), D(71), E(0) #169783
統計: A(57), B(43), C(1609), D(71), E(0) #169783
詳解 (共 9 筆)
#483551
我的書是林清老師編的,節錄以下內容給你參考:
第五章-歐美的地方政府組織
地方政府組織:型態:
一、權力分立制:地方政府權力分屬地方議會與地方行政機關
二、權力一元制(1)機關單一制(略)
(2)機關分立制:這種制度乃是以地方議會為地方團體的最高統治機關
不過其所議決的事項,應專設機關執行,並對議會負責。採行此制
的國家認為:地方議會為地方意思機關,然執行需要責任與力量集
中,因此必須設置獨立的機關及負責的首長以主持之。美國的市經
理制即屬此一型態。
美國市之體制:
一、市長制(略)
二、委員制(略)
三、經理制:市議會是由民選的市議員所組成,其主要任務是決定政策、制訂法規、選任
市經理。市經理所執行的是行政上的事務,乃按照市議會的指示辦理,因此不必對
選民負責。不但如此,在市經理制下通常還有一位由議會所選出的市長,只是這位
市長僅是市府名義上的首長,為一市禮儀上的代表,並為市議會開會時的主席,無實
際上的權力。(下略)
四、市長經理制:又稱市長行政官制,即在實權市長制之市長下,設一位由市長任命、與
市經理類似的市行政長,協助市長處理一般行政管理的工作。由於其為市長任命,故
只對市長負責,而不對市議會或選民負責。被任命是由於他的行政能力,因此在市長
經理制下,可以既有政治領袖,又有行政專家,是為一種兼具市長制與經理制之長的
制度。
第五章-歐美的地方政府組織
地方政府組織:型態:
一、權力分立制:地方政府權力分屬地方議會與地方行政機關
二、權力一元制(1)機關單一制(略)
(2)機關分立制:這種制度乃是以地方議會為地方團體的最高統治機關
不過其所議決的事項,應專設機關執行,並對議會負責。採行此制
的國家認為:地方議會為地方意思機關,然執行需要責任與力量集
中,因此必須設置獨立的機關及負責的首長以主持之。美國的市經
理制即屬此一型態。
美國市之體制:
一、市長制(略)
二、委員制(略)
三、經理制:市議會是由民選的市議員所組成,其主要任務是決定政策、制訂法規、選任
市經理。市經理所執行的是行政上的事務,乃按照市議會的指示辦理,因此不必對
選民負責。不但如此,在市經理制下通常還有一位由議會所選出的市長,只是這位
市長僅是市府名義上的首長,為一市禮儀上的代表,並為市議會開會時的主席,無實
際上的權力。(下略)
四、市長經理制:又稱市長行政官制,即在實權市長制之市長下,設一位由市長任命、與
市經理類似的市行政長,協助市長處理一般行政管理的工作。由於其為市長任命,故
只對市長負責,而不對市議會或選民負責。被任命是由於他的行政能力,因此在市長
經理制下,可以既有政治領袖,又有行政專家,是為一種兼具市長制與經理制之長的
制度。
45
0
#913445
市經理制 又稱經理制
人民 選出 議會 ; 議會再任命 市經理 執行 行政事物。議會也會再選出ㄧ位市長(虛位) 做為 禮儀的代表
13
0
#173482
在市經理制下 通常還是有名義上首長 只是沒實權而已 c整個選項是自打嘴巴 仔細看就是錯的 市經理就是名義的首長(都設了),不會再設有市長(這句是怎樣= =)
7
0
#4625810
市經理制是一種「權能區分」概念的制度設計:議會有權決定政策,經理有能執行政策
市議會的決定屬於政治性,對市民負責。市經理為執行部分,向市議會負責。另有名義上的市長(名義首長),無實權
參考:劉秀老師《地方政府與政治》第七篇第一章
(C)
市經理是實質上首長(市經理是一種行政專才)
市長為名義上首長(負責儀式性責任:如剪綵)
3
0
#1172287
請問市經理考在三等,那四等會出申論嗎
2
0
#479123
有大大知道這些是出自於那本書上面嗎???還是說這些是是網路上的資料,我的課本裡都沒有呢!!!我的是千華的
2
0
#145669
錯在?
1
0
#390159
c整個選項是自打嘴巴 仔細看就是錯的 市經理就是名義的首長(都設了),不會再設有市長(這句是怎樣= =)
所以這一提算是送分題??
1
1
#490251
大大想當感謝妳的熱情,
0
0